Vuurwerkterreur
In datzelfde land mag je ongestraft je omgeving terroriseren met vuurwerk. Decibellen en milieu tellen even niet mee.
We hebben het weer overleefd. Het jaarlijkse spektakel van Oud en Nieuw. Nederlandse steden en dorpen veranderen twee dagen in een soort oorlogsgebieden. Elk jaar worden de knallen harder.
De rotjes uit mijn jeugd (de astronauten van de fabriek Schuurman uit Leeuwarden) hebben plaatsgemaakt voor nitraatbommen. Ik zie de jongelui verveeld en lusteloos hun projectielen weggooien. Op het platteland wordt het gebruik van carbid ook steeds populairder. Vroeger, toen het carbid werd afgeschoten in melkbussen, was dit nog wel ludiek. Maar ook op dit gebied gaat de ontwikkeling door en inmiddels zijn de carbidschoten getransformeerd tot heuse mortieraanvallen. Meermalen per dag trillen bij mij de ramen bijna uit de sponningen.
Het is mij een compleet raadsel waarom in Nederland deze zaken nog worden getolereerd. In een land waar je voor elke scheet zestien vergunningen nodig hebt, waar gemeenten en brandweer hele boekwerken met voorschriften hanteren als je een muurtje wilt metselen of een (paas)vuurtje wilt stoken, waar een brokje asbest tot bestuurlijke hysterie leidt; in datzelfde land mag je ongestraft je omgeving terroriseren met vuurwerk. Decibellen en milieu tellen even niet mee. En dan heb ik het nog niet eens over de dodelijke slachtoffers, afgerukte ledematen, gehoorbeschadigingen, de vele branden, materiële schade en zo voorts. Nee, bij het vuurwerk kijkt de politiek even de andere kant op. Het is niet meer dan een jaarlijks ritueel dat in het nieuwe jaar, als de balans van de schade is opgemaakt, een burgemeester, een brandweerman, een politiecommissaris of een plastische chirurg, een dappere poging doet met een oproep het vuurwerk te verbieden. Een paar weken later hoor je er niemand meer over.
Voor het verbieden van vuurwerk is namelijk moed nodig. Je ontneemt mensen hun speeltje. En dat doen politici niet graag. Het verhogen van de BTW, afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, afschaffen van de studiefinanciering, afschaffen van de Wajong; da’s allemaal geen enkel probleem. Niet meer dan een pennestreek. Maar vuurwerk afschaffen, nee daar branden de politici zich niet de vingers aan. Te delicaat.
Ik ben dan ook erg blij met het initiatief van GroenLinks om het afsteken van vuurwerk te verbieden. Het meldpunt heeft al meer dan 75.000 meldingen van overlast opgeleverd. Ik denk dat miljoenen Nederlanders zielsgelukkig zullen zijn als ze verlost zijn van het jaarlijkse vuurwerkterreur. Dus laten we het nieuwe jaar met een goed voornemen beginnen: afschaffen dat vuurwerk.
Reacties: 15
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De Romeinen zeiden het al. Geef het volk brood en spelen, dan houden ze zich koest. Daarom kan ook de voetbalellende altijd maar doorgaan.
Dank voor je mooie column. Scherper kun je deze hypocresie niet verwoorden.
En natuurlijk kan afschaffen wel, dat is een kwestie van kiezen en handhaven. En misschien volgt België wel als Nederland het afschaft.
Natuurlijk begrijp ik alle reacties als het gaat om het zware en daarbij vaak illegale gedeelte van het vuurwerk. Dat moet blijkbaar steeds harder, zo extreem mogelijk, en het liefst elk jaar uitdagender. En dat met alle nadelige gevolgen van dien. Maar ook ik denk terug aan de Schuurman/Leeuwarden tijd. En ook dat beeld is er nog steeds. Jongetjes en meisjes die voor de eerste keer van hun ouders hieraan mogen deelnemen. Vol spanning stuift een groepje uiteen terwijl de knal die dan komt nauwelijks hoorbaar is. Maar ze hebben plezier !!! Laten we met dit, terecht aangekaarte probleem, niet meteen praten over een algehele afschaffing want dan gaan we weer veel te ver !
Eén nuancering: van mij mag dat verbod op hetn geknal van particulieren, maar hoeft een totaalverbod nou ook weer niet. Laten we alsjeblieft wel de oudejaarstraditie bewaren: om 24:00 uur een groot, mooi, van vergunningen voorzien professioneel vuurwerk, van pak 'm beet een half uur, drie kwartier. Dan wordt het weer ècht leuk. Voor eventjes
Er is in ieder geval 5% die het zo zat is dat ze reageren.
De overige 95% reageren (nog) niet, immers welk effect heeft het.
Het is te overwergeneens een volksraadpleging op toue te zetten te zetten.
Dan moet(en) de kamer(s) wel nadenken.
Dan nog iets, 80.000 klachten bij het meldpunt, waarvan de ruime meerderheid al binnengekomen was voordat de officiële verkoop in ons land van start gegaan was. Wat zegt u dat? Dat kan dus niets anders zijn geweest dan op illegale wijze verkregen vuurwerk. En veelal van een zwaar kaliber, want meldingen om een kanonslag zullen niet gauw binnenkomen. Kortom, ook al reeds verboden.
Zou de oplossing niet ergens in het midden liggen? Bijvoorbeeld meer aandacht voor het opsporen van die zware illegale knallers, meer aandacht voor veiligheid en vuurwerkbrillen, meer (sociale) controle op vandalisme en het verhalen van de schades op de daders? Vergeet ook niet dat bij een verbod in ons land de vraag naar het illegale sterk zal toenemen, wederom met alle gevolgen van dien.
Wie huisdieren heeft weet hoe bang zij zijn.
En wethouder Peters die vindt dat de politiek 'wij allemaal' zijn? Was dat maar waar. Dan zou deze onzin allang zijn beëindigd. Ik vraag me echt af wie de volksvertegenwoordiging tegenwoordig vertegenwoordigt. Mij niet, in ieder geval.