Advertentie

Raadslid doet toch aangifte tegen Verver

Het Schiedamse raadslid Theo Schoenmakers gaat toch aangifte doen tegen oud-burgemeester Wilma Verver voor het niet betalen van een factuur voor veiligheidsglas in haar villa, terwijl ze deze wel had gedeclareerd. Progressief Schiedam overweegt ook aangifte te doen. 'Als zij hiermee wegkomt, is de integriteit van het gemeentebestuur in het geding.'

16 oktober 2013

Het Schiedamse raadslid Theo Schoenmakers van de Fractie Schoenmakers gaat aangifte van diefstal doen tegen oud-burgemeester Wilma Verver (VVD). De gemeenteraad besloot maandag de zaak te laten rusten, maar Schoenmakers wil daar niet van weten. Progressief Schiedam overweegt ook aangifte.

Gemeente doet geen aangifte
De gemeente Schiedam zal het door oud-burgemeester Verver gedeclareerde geld voor een niet door haar betaalde factuur aan een aannemer voor veiligheidsglas in haar villa niet terugvorderen. Ook zal de gemeente geen aangifte doen. Dat heeft de gemeenteraad besloten. Een meerderheid van de raad wil de zaak afsluiten en noemt het een geschil tussen de aannemer en Verver. Maar enkele raadsfracties willen toch tot het uiterste gaan om het geld op de juiste plaats te krijgen. In ieder geval Theo Schoenmakers gaat aangifte doen tegen Verver, kondigde hij vooraf al aan. Maar voor nader commentaar was hij dinsdag niet bereikbaar.

Integriteit gemeentebestuur in geding
Volgens fractievoorzitter Frans Hamerslag van Progressief Schiedam overwegen ook zijn fractie en de fracties van AOV en Gemeentebelangen aangifte te doen. ‘Wij vinden dat de integriteit van het gemeentebestuur in het geding is als zij wegkomt met het niet betalen van een factuur waarvoor ze wel geld heeft gedeclareerd.’ Het besluit van de gemeenteraad vindt hij dan ook niet goed. ‘We moeten zuiver en onafhankelijk laten uitzoeken of haar declaratie wel of niet juist was. ‘We komen daar als raad niet uit, dus moeten we het onafhankelijk laten uitzoeken.’

Betalingsbewijs moest bij declaratie
Onduidelijk is of Verver destijds bij haar declaratie nu wel of niet een betalingsbewijs met de factuur had moeten meesturen. ‘Daarover zijn de meningen verdeeld, omdat er ook een collegebesluit aan ten grondslag lag. Maar op het formulier staat dat zowel de factuur als het betalingsbewijs met de declaratie moet worden meegestuurd. Dat lijkt ons duidelijk.’ Een petitie die oproept om aangifte te doen werd in drie dagen 200 keer ondertekend. ‘We hadden de petitie aangemaakt om tijdens de raadsvergadering te kunnen laten zien’, vertelt Hamerslag. ‘Hij was erg succesvol.’

Raadslid wel belanghebbende
Eerder deed een burger al aangifte tegen Verver, maar die werd niet erkend als belanghebbende. Volgens Schoenmakers bewijst een aangifte van D66 Vlissingen tegen een frauduleuze wethouder dat een raadslid wel degelijk belanghebbende is bij collegedeclaraties, zei hij eerder tegen RTV RIjnmond. Hamerslag: ‘De betaling is inderdaad een zaak tussen de aannemer en mevrouw Verver en de gemeente is daarin geen partij. Maar dat gaat niet op voor de interne regels van de gemeente. Oud-burgemeester Verver heeft geld gedeclareerd en niet besteed. Leden van de gemeenteraad zijn als volksvertegenwoordigers wel degelijk belanghebbende. Mocht het OM nou toch zeggen dat dit niet zo is, dan hebben we als raadsleden in ieder geval alles gedaan om haar te laten betalen.’

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Els Boers, Krachtig Lokaal Bestuur / adviseur, auteur
Begrijpelijk dat fracties die gefrustreerd zijn over wat de raad beslist zelf in actie willen komen. Alleen een fractie kan niet namens de gemeente opereren. En in dit geval gaat het echt om de gemeente en mevr. Verver en niet om een fractie. Advocaten zeggen vast dat het kan, want ..... Bespaar u de moeite en het geld.
Rick / Ondernemer
@Els



Het gaat hier om gemeenschapsgeld. In mijn ogen zou elke burger aangifte moeten kunnen doen. We wachten af hoe het OM op de aangifte reageert.
Kaas !
Iedereen kan aangifte doen, Verver kan vervolgens aangifte doen van valse aangifte.
Hilde van Heusen - Smulders / Managementondersteuner Communicatie
Waarom verschil maken tussen de ene dief en de andere; vanwege de positie?!?!?!? Integriteit geldt voor iedereen! En de raad weet niet wat te doen?!??! Als ze hier al niet mee om kunnen gaan, zijn ze geen knip voor de neus waard op andere dossiers, dus is wellicht vernieuwing (het schonen van de raad) een aanrader! Vergeet nooit dat dit gedrag een weerspiegelt op het overheidsapparaat!
Johan / Rechtsgeleerde
Raadsleden en fracties zijn geen partijen die in dit geval met succes aangifte kunnen doen. Daarnaast heeft de raad expliciet besloten geen aangifte te doen en ik neem aan dat het OM niet op de stoel van raad gaat zitten
Advertentie