Onduidelijkheid over schelden in gemeente Loppersum

‘Belachelijk’
Raadslid Jim Lambeck van Loppersum Vooruit is een fel tegenstander van dergelijke gedragsregels. Hij voelt zich persoonlijk aangesproken door de code die de gemeente wil opstellen: ‘Andere fracties hebben geen grip op ons als partij, want wij zijn felle debaters. Op deze manier proberen ze ons aan handen en voeten te binden. Werkelijk belachelijk’. Lambeck zegt dat er nooit sprake is van scheldpartijen of beledigingen. ‘Waar is zo’n gedragscode dan voor nodig?’.

Scheldwoorden
Gemeentegriffier Roelof Bosma bevestigt dat het er binnenskamers redelijk netjes aan toe gaat. Hij wijst erop dat de code dan ook bedoeld is voor het gedrag buiten de raadsvergaderingen. ‘Het gaat er buiten de deuren niet altijd fijnzinnig aan toe. Scheldwoorden komen regelmatig voor, en er wordt ook vaak op de man gespeeld. Dat gebeurt bijvoorbeeld in e-mailverkeer tussen raadsleden. Dat moet echt veranderen’.

Kinderen
Lambeck doet deze uitspraken af als ‘onzin’. ‘Denkt Bosma dat wij van Loppersum Vooruit kinderen zijn, die opgevoed moeten worden?! Dit gaat nergens meer over’. Volgens Lambeek proberen de voorstanders het idee achter de gedragscode nu te veranderen, omdat hoogleraar Staatsrecht Douwe Jan Elzinga in het Dagblad van het Noorden eerder zijn twijfels heeft uitgesproken, of een gedragscode binnen een raadszaal juridisch haalbaar is. Lambeek: ‘En nu beginnen ze ineens over ons doen en laten buíten de raadsvergaderingen. Dat gaat de gemeente helemaal niets aan!’.

Respectvol
Volgens Bosma is een gedragscode niet zo vreemd, en hebben meer gemeenten deze. ‘We hebben sowieso een Reglement van Orde, om alles in goede banen te leiden tijdens raadsvergaderingen. Met deze nieuwe regels willen we dat iedereen zich ook netjes gedraagt in het onderlinge contact buíten de raadszaal. En er zullen heus geen sancties volgen als dat niet gebeurt. We willen gewoon de raadsleden eraan herinneren respectvol met elkaar om te gaan’.

Maandag beslist de Raad over de gedragscode.