Niets populistisch is ons vreemd

Dat de gemeenteraadscampagnes in volle gang zijn, is in iedere gemeente te merken. Je rijdt de gemeentegrens nog niet over en de verkiezingsborden staren je fier tegemoet. Zo ook in Noordwijk. Al lijken de gestarte campagnes daar de politiek niet helpen, maar juist in de weg te staan.

Zoals zo veel raadsvergaderingen begint het vanavond in Noordwijk met een mogelijkheid tot inspraak. Twee hebben er zich gemeld. De eerste, Gerard van Steijn, houdt een ferm pleidooi tegen de ambtelijke samenwerking met omliggende gemeenten. Die samenwerking zou onherroepelijk tot herindeling leiden, stelt hij. Daarbij meent Van Steijn dat het voorgenomen besluit aan de bevolking had moeten worden voorgelegd. Z’n betoog ronkt van retorische frasen.

De Noordwijkse raadsleden luisteren gefronst en met gevouwen armen. ‘Woont u eigenlijk wel in Noordwijk?’ interrumpeert een raadslid. Een vreemde vraag. ‘Nog niet,’ antwoord Van Steijn.’O,’ klinkt met geveinsde verbazing. ‘Ik las uw paginagrote advertenties,’ vraagt een tweede raadslid, ‘u heeft het steeds over gemeentelijke fusie. Waar haalt u die wijsheid vandaan?’ De toon is verwijtend. Als een woordenstrijd tussen het raadslid en de inspreker ontstaat, kapt burgemeester Jan-Pieter Lokker die af. ‘De inspraakronde is niet de plaats voor discussie,’ corrigeert hij.
Ook de tweede inspreker schuwt de polemiek niet. Rianne Cornelisse valt over de nota Jeugdzorg op de raadsagenda. Die staat er als hamerstuk, maar volgens Cornelisse klopt er geen hout van. ‘Wist u dat we 3 ton aan jeugd- en jongerenwerk uitgeven? Wist u dat men slechts 11 één-op-één gesprekken heeft gehad?’ Met bijtende spot citeert ze ruimhartig uit de werkplannen van de indelingen en noemt ze vaag en niet-effectief. Ze doet het in haar ogen slechte werk van de raad af als een vergissing. ‘Ik denk dat u de consequenties over het hoofd heeft gezien,’ klinkt het laatdunkend.
Na haar betoog neemt als eerste de VVD/JES het woord. ‘De inspreker is bij ons langs geweest. Wij stellen voor de jeugdnota vanavond niet te behandelen,’ aldus fractievoorzitter Gerard Duindam. Meerdere fracties lijken de liberaal te volgen. Alléén Roberto Hark (NU Noordwijk) wil graag eerst een reactie van de wethouder. Het is immers zijn nota waar op hardhandige wijze gehakt van is gemaakt.
Wethouder Martijn Vroom is duidelijk in wat hij van het betoog van Cornelisse vindt. Met sarcasme kopieert hij haar retorische stijl. ‘Wist u dat u al een halfjaar bezig bent met de nota? Wist u dat er werkbezoeken en commissievergaderingen aan zijn vooraf gegaan?’ Hij doet geen moeite om zijn dedain te verbergen. Met een denigrerende zucht meent de wethouder dat nu na één betoog als een blad aan een boom omslaan ‘weinig chique’ is. Toch besluit de raad de nota niet te behandelen; ze wordt geagendeerd voor de eerst volgende commissievergadering. De negatieve energie in de zaal is inmiddels haast genoeg om je telefoon mee op te laden.
Pas na de vergadering en een rondje googlen blijkt wat hier gebeurde; deze insprekers waren geen normale insprekers. Van Steijn is lijsttrekker van de nieuwe partij Noordwijk Zelfstandig, Cornelisse staat op de vijfde plek op de lijst bij VVD/Jes. Toch wordt de verkiezingsretoriek van beide geen strobreed in de weg gelegd. De insprekers kregen precies wat ze wilde: heibel in de raad en met het college. Ten koste van de deugdelijkheid van procedures kozen raadsleden én college voor confrontatie. De onderling verwijtende toon en de verbeten sfeer in de raadszaal heeft niet meegeholpen. Teleurgesteld dat een raad zich zo makkelijk laat uitdagen, verlaat de Mystery Burger de zaal. Dit was geen feest der democratie, dit was een klaaglied.
John Bijl