Lokale democratie heeft onderhoud nodig
De lokale democratie is sterk, maar heeft wel onderhoud nodig. Dat stelt minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) in een interview in Binnenlands Bestuur.
De lokale democratie is sterk, maar heeft wel onderhoud nodig, stelt minister Ollongren van Binnenlandse Zaken. Gemeenten moeten meer inzetten op burgerparticipatie. ‘Als we heel eerlijk zijn, zien we te vaak dat burgerparticipatie iets is dat moet worden afgevinkt.’ Terwijl het beleid er zo veel beter van wordt.
Grote speler
Dat stelt minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) in een interview in Binnenlands Bestuur van deze week. Versterking van de lokale democratie is een van haar speerpunten van het beleid. Belangrijk, nu gemeenten steeds meer taken op zich zien afkomen. Een proces dat begon met de decentralisaties jeugd, werk en zorg en wordt gevolgd door de Omgevingswet, de energietransitie en de overgang naar aardgasvrije wijken. ’En dat gaat allemaal niet vanzelf’, erkent Ollongren, ‘ook omdat de politieke context de laatste jaren erg is veranderd. Lokale partijen, bijvoorbeeld, zijn een hele grote speler in de politieke arena geworden.’
Betrokkenheid vooraf
Daarnaast kloppen steeds meer burgers aan de deur van het gemeentehuis om taken over te nemen of om meer inspraak op te eisen. ‘De lokale democratie is sterk, maar heeft wel onderhoud nodig.’ Ze geeft een voorbeeld: ‘Als we heel eerlijk zijn, zien we nog te vaak dat burgerparticipatie voor gemeenten iets is dat slechts hoeft te worden afgevinkt. Zo van: dat hebben we ook gedaan en we hebben goede argumenten waarom we het tóch doen zoals we het oorspronkelijk zelf hadden voorgesteld. Dat proces wil je omkeren. Zo moet het tenslotte ook bij de Omgevingswet gaan werken: voordat je überhaupt je hele plan gaat ontwikkelen,moet je vragen waar bij de planontwikkeling rekening mee moet worden gehouden. Je krijgt dan een heel ander type dialoog met mensen. Betrokkenheid vooraf in plaats van bezwaren achteraf.’
Virus
Dat kan onder meer door ruimte te geven aan het Right to Challenge; het recht van burgers om taken van de overheid over te nemen als ze denken dat slimmer of goedkoper te kunnen doen. De minister wil het aantal gemeenten dat burgers deze mogelijkheid aanbiedt verdubbelen tot zo’n tweehonderd in 2022. ‘Omdat ik denk dat het bij deze tijd past om mensen de ruimte te geven en zelf verantwoordelijkheid te laten nemen. Ik zie veel voorbeelden waar dat goed gaat. Die nog zichtbaarder maken is belangrijk, want dan zullen ook andere gemeenten door dat virus worden aangestoken. Per saldo wordt je beleid er beter van.’
Ivoren toren
Maar hoe krijg je raadsleden, ambtenaren en politieke ambtsdragers zo ver dat ze meegaan in die nieuwe manier van werken,‘waarbij zo min mogelijk vanuit de ivoren toren beleid wordt bedacht en gemaakt, maar zo veel mogelijk met je gemeente, met je gemeenschap’. Een betere inhoudelijke toerusting van raadsleden en politieke ambtsdragers is een van de instrumenten die de minister inzet om die lokale democratie te versterken. Binnenlandse Zaken heeft onder meer geïnvesteerd in een digitale leeromgeving.Ollongren: ‘Raadsleden moeten in de gelegenheid worden gesteld om opleidingen te volgen en goede ondersteuning krijgen.’ Ook al om te voorkomen dat raadsleden verzuipen in hun werk.
Verkeerde selectie
Raadsleden moeten het werk kunnen doen in het beperkte aantal uren dat er voor staat, vindt de minister. ‘Je kunt aan mensen niet vragen een nóg groter deel van hun gewone werk op te offeren voor het raadswerk, want dan krijg je een verkeerde selectie. Dan krijg je alleen mensen in de raad die er tijd voor hebben. Mensen die het misschien wel zouden wíllen doen, maar denken dat het niet te combineren is met werk of gezin, haken af. Dat zou niet goed zijn.’
Lees het hele interview met minister Ollongren in Binnenland Bestuur nr. 18 van deze week (inlog)
Reacties: 21
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
...
En daarom schafte ze razendsnel het referendum af. Ook ‘snel afgevinkt’.
belangrijkste vorm van burgerparticipatie zijn de mensen die zich vrijwillig inzetten voor een betere buurt, dorp, week en een vereniging runnen of raadslid zijn of...
Mijn hoofdreactie gaat over de flauwe anonieme reactie van "Lezer" en van "Johannes". Het beste besluit dat de Minister tot nu toe (op basis van het kabinetsstandpunt)genomen heeft is het afschaffen van het referendum. Onze volksvertegenwoordigers moeten beslissen. Daarvoor zijn ze aangewezen. Resultaat van een referendum is altijd subjectief vanwege onvoldoende kennis van zaken bij de burgers en het standpunt van de burger wordt altijd beinvloed door enkele hardschreeuwers in de media.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2611620/miljoene …
Ik durf er wat onder te verwedden dat de voorbeelden van burgerparticipatie waarvan Ollongren ziet dat ze goed gaan gedragen worden door ENKELE geïnteresseerde bewoners. Zodra een van de aanjagers verhuist is de pret over. Dit hebben gemeenten ook gezien, daardoor is het een kwestie van afvinken geworden. Echt doorzetten zal IMHO de burgerparticipatie niet want veel mensen vinden het ook wel gemakkelijk als 'de gemeente' het voor hen regelt.
Adviseren zonder ruggenspraak met de buurt?
Ik denk dat je wel hoort te zorgen voor een vertegenwoordiging die draagvlak heeft binnen de doelgroep. Roepers hebben we al genoeg.
Minister ga u schamen en kom niet meer terug. U heeft er geen fluit van begrepen.
Ik snap de uitdrukking "Zonder last" heel goed maar daar is zeker niet mee bedoeld dat er niet naar het volk hoeft te worden geluisterd. De term is vooral een bescherming tegen belangenverstrengeling en omkoping van politici.
Natuurlijk maakt een politicus een eigen afweging, Vandaar dat het ook een raadgevend referndum was en geen corrigerend referendum.
Maar door het referendum af te schaffen geeft de politiek heel duidelijk aan dat men helemaal niet geinterseerd is in de mening van het volk. Het volk mag kiezen uit de "menukaart" van de politieke partijen maar moet niet zo eigenwijs zijn om zelf ook nog wat te willen.
Als je echt helemaal zonder last wil kiezen zonder kennis te willen nemen van de mening van het volk, noem jezelf dan geen volksvertegenwoordiger.
Participatie is zonder meer goed, maar eigenlijk betaal ik (en u) geen politici om hun werk te gaan doen. Los van de tijd die het mij als burger (en u) gaat kosten. Informeren en betrekken van burgers: geen probleem. Maar daar zou het dan ook moeten stoppen, tenzij je meer gaat doen en het hele systeem van bestuur aanpakken.