'Mijden debat door aftreden gedeputeerden laf'

Door af te treden voor het debat over het rapport over Oostvaarderswold hebben Gedeputeerde Staten van Flevoland zich laf gedragen. Dat vindt SP-fractievoorzitter Arie Stuivenberg.

Gevolgen voor college
‘Gefeliciteerd’, zei demissionair gedeputeerde Marc Witteman na afloop van de vergadering tegen Stuivenberg. ‘Waarmee?’, vroeg die zich af. Met het aftreden van het college dus. ‘Witteman hangt op dat ik de oorzaak ben van het aftreden van het college.’ Stuivenberg antwoordde dit weekend in een regionaal tv-programma op de vraag welke gevolgen het rapport voor het college zou moeten hebben. Dit zou volgens hem uiteraard onderdeel van het debat van woensdag 3 oktober uitmaken. Maar hij verwees ook naar het debat over de overstap van Jeroen Kok van GroenLinks naar D66 en dat het aanzien en de betrouwbaarheid van de politiek met de snoeiharde conclusies van het rapport in het geding zijn en dit zeker niet zonder gevolgen kan blijven.

'Had liever debat aangegaan'
‘Heel vergezocht’, vindt Stuivenberg hierop de reactie van Witteman. ‘Het was verstandiger geweest van hem om het debat aan te gaan.’ Stuivenberg wijst erop dat de SP had gevraagd om een schriftelijke reactie van het college voor het debat, maar dat die niet is gekomen. ‘Ze hadden zelf al van tevoren alvast geconcludeerd dat alle fracties hun mening al hadden gevormd. Maar er was nog geen motie ingediend.  En dan komen ze met een verklaring dat ze aftreden.’

'Niet debatteren is laf'
Wil de SP dan alsnog een debat, maar dan met een demissionair college? ‘Ik heb het daar nog even over gehad met een gedeputeerde, maar die willen daar niet aan. Natuurlijk komt het raar over dat een college niet wil debatteren over zo’n belangrijk rapport. Ik noem het zelfs laf. Ook de argumenten om af te treden komen heel zwak over. Zeker uit de mond van een gedeputeerde die de meester is in twitteren en bloggen. Zij hadden graag een tussentijds bestuurlijke reactie willen geven, zoals bij rapporten van de Rekenkamer, maar dat stond niet in de verordening waar de onderzoekscommissie zich aan moest houden.’

Collegiaal bestuur
Onder het mom van collegiaal bestuur is besloten collectief af te treden. Over twee bestuurders heerst eigenlijk geen twijfel. Is het dan geen schaamlap dat zij ook zijn afgetreden? ‘Ja, ze hadden kunnen blijven zitten. Wij hebben daar als fractie ook nog over gediscussieerd, maar uiteindelijk vonden we toch dat uit oogpunt van collegiaal bestuur het hele college moest aftreden.’ Net als VVD-fractievoorzitter Jan de Reus die de partijen nu consulteert, sluit Stuivenberg niet uit dat het oude college weer terugkeert. ‘De twee onomstreden gedeputeerden Appelman en Lodders zouden dan terug kunnen komen.’ 

D66 erbij 'niet verstandig'
Of het ook binnen een maand bekeken zal zijn, betwijfelt hij echter. ‘De PvdA zal eisen gaan stellen, aangezien zij veel hebben weggegeven voor het Oostvaarderswold.’ Dat een nieuwe partij tot het college zal toetreden verwacht Stuivenberg niet. ‘D66 is met de overstap van Kok qua zetelaantal voor de VVD aantrekkelijke partij, maar met dat gedoe over die overstap  lijkt mij dat niet zo verstandig. Zeker niet voor het aanzien van de politiek.’

Demissionair gedeputeerde Marc Witteman is donderdag om commentaar gevraagd op het aftreden, maar was niet bereikbaar.