Advertentie

Eigen verantwoordelijkheid eerst

Onder druk van de bezuinigingen hebben tal van burgemeesters in hun nieuwjaarstoespraak de hand gereikt naar hun inwoners. De burger moet meer eigen verantwoordelijkheid nemen.

07 januari 2011

De Haarlemse burgemeester Bernt Schneiders, tevens voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters, pleitte in zijn nieuwjaarstoespraak voor een gezondere verhouding tussen burgers en de overheid. ‘Er is een breed gevoel dat de overheid te veel uitdijt en zich met teveel zaken bemoeit.’

 

De Diemense burgemeester Amy Koopmanschap betoogde dat burgers en bedrijven daarom hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. En dan niet alleen voor het schoon en netjes houden van de straten, een terugkerend thema in de nieuwjaarstoespraken na de sneeuwoverlast van de afgelopen weken, maar ook voor het meedenken en -doen bij de ontwikkeling van beleid of de voorbereiding van besluiten.

 

Burgemeester Jan Waaijer van Zoetermeer riep zijn inwoners om die reden op mee te denken over het invullen van de bezuinigingen. ‘Inwoners, instellingen en ondernemers van Zoetermeer, we hebben uw ideeën, uw kennis en uw creativiteit hard nodig. Het college en de raad nodigen u uit om uw ideeën met ons te delen.’

 

‘Er is een andere houding van de burger nodig die moet gaan beseffen dat de gemeente niet de grote geluksbrenger en het duizenddingendoekje is’, aldus de Wassenaarse burgemeester Jan Hoekema. Burgemeester Karel van Soest (Boxmeer): ‘De overheid is geen allesoplosser. De burger wil en krijgt meer verantwoordelijkheid voor zijn welzijn en welbevinden, maar zal ook meer verantwoordelijkheid moeten dragen voor zijn eigen daden of de daden van zijn kinderen.’

 

‘De nieuwe trend is een ander type overheid die meer regisseert in plaats van zelf organiseert’, aldus burgemeester Sjaak van der Tak (Westland), ‘waarbij Westlanders en onze maatschappelijke organisaties met lef het heft in eigen hand nemen.’

 

Nabuurschap

 

In het oosten van het land was het voor burgemeesters zoals Karel Loohuis uit Haaksbergen reden om nadrukkelijk te pleiten voor het aloude principe van nabuurschap. ‘In deze economische lastige tijden hebben we elkaars hulp hard nodig.’

 

Onno van Veldhuizen stak in Hoorn de loftrompet over burgers die katten uit de gracht redden, en buurtbewoners die als preventieteams door de wijk lopen en hangjongeren aanspreken op onwenselijk gedrag. De inzet en medewerking van burgers is volgens burgemeesters ook nodig om het klimaat tussen overheid en burgers te veranderen.

 

De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen hield een nadrukkelijk pleidooi voor een sterke, kleine overheid die de zwakkeren in de samenleving beschermt waarin gelijkwaardigheid in toenemende mate onder druk staat. ‘Er is toenemende irritatie over wat zogenaamd afwijkt, en anders is. Ik vraag mij af of iedereen wel voldoende in de gaten heeft dat die boosheid en ontevredenheid iets in ons naar boven haalt wat ik ‘het ettertje in jezelf’ zou willen noemen’, aldus Wolfsen.

 

Daarom moet in 2011 de trend van polarisatie en verharding worden doorbroken, betoogde burgemeester Arie Aalberts van Dantumadiel. ‘Die trend zijn we zat. Niet de vergrijzing, niet de economie, niet de werkgelegenheid, niet de huizenprijzen of de hypotheekrente zijn bepalend voor ons welbevinden. Het welbevinden is alleen nog af te meten aan de mate waarin we in een gemeenschap nog in de gaten hebben dat we met elkaar door het leven moeten.’

 

Sterkere politie
Het kabinetsbeleid belooft niet heel veel goeds voor de veiligheid, waarschuwen verschillende burgemeesters in hun nieuwjaarstoespraken. Met een nationale politie zal het moeilijk worden om de lokale inzet van de politie te handhaven, vrezen ze als de politie-inzet voor 80 gemeenten met 3 miljoen inwoners straks vanuit Den Haag wordt toebedeeld.

 

Zo stelt burgemeester Ewald van Vliet uit Lansingerland vast dat door de komst van de nationale politie, zijn gemeente tussen Rotterdam en Den Haag, de komende 3 jaar 10 procent van de politiesterkte moet inleveren. Ook burgemeester Jan Hoekema vreest minder politie in zijn Wassenaar in plaats van de 3 duizend agenten extra zoals beloofd. In Nijmegen roept Thom de Graaf de verantwoordelijke minister Opstelten op om de inzet van de politie niet te concentreren op het westen. ‘Onrecht houdt niet op bij de grens van de Randstad.’

Reacties: 6

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

O. ten Hove
Grappige mensen, Burgemeesters. Elke keer neemt de burger zijn verantwoordelijkheid en kiest bij de gemeenteraadsverkiezingen. En bij de Tweede Kamer. En iedere keer wordt het volk belazert en opgezadeld met incompetente burgemeesters, wethouders en dergelijke. Maar zij nemen hun verantwoordelijkehid niet en jagen hun eigen hobby's na zoals Norder uit Den Haag die de gemeente voor een snoepreisje laat betalen. Klonk mooi. Hij werd uitgenodigd door een stichting die heel belangrijk, maar waarvan hij zelf voorzitter is. Nog niet erg, maar de gemeente betaalde de reis. Of wat te denken van Rutte. Meerderheid van het volk is tegen Uruzgan, en wat wil hij...

Dus burgemeesters met die uitspraak laten jullie zien dat er weinig competentie is te vinden en deze zichzelf hoogrprijzende gezagsdragers...
Kritikus / Geen Hagenees
Natuurlijk, dames en heren burgemeester.
Er is een andere houding van de burgers nodig.
Maar wat ten aanzien van uw eigen rol? De overheid bemoeit zich met van alles en nog wat. Ook met zaken waar de burgers nooit om vragen.
Kijk eerst zelf eens in de spiegel, voordat je anderen een spiegel voorhoudt!
dingemans / ambtenaar
Hoe vaak hebben we deze mantra niet gehoord. Als je eens (als burger) het initiatief neemt en iets wilt organiseren loop je aan tegen dichte deuren, ambtelijke (politiek geïnspireerde) onwil en bangbroekerij, een moeras met vergunningen en een oerwoud aan milieu- en veiligheidseisen. De overheid weet altijd wel redenen te vinden om het burger elan te smoren, niet in de laatste plaats vanwege de vaak absurede leges.
Nee, wie als "burger" zelf verantwoordelijkheid neemt komt meestal van een koude kermis thuis.
Kees
Geheel eens met Dingemans, prachtige praat, maar ik zie dit niet vliegen. Door bangbroekerij is er een heel oerwoud aan regels, waardoor de energie bij de burger ook snel weg is.
Geert Linden / ambtenaar
wacht maar tot de chte bezuinigingen komen. dan moet de burger zelf veel dingen doen maar de coordinator blijft, ofwel het wijkgebouw gaat dicht maar de deelgemeente blijft.
Michiel Jonker / ambtenaar bij een decentrale overheid
Eens met voorgaande reacties. Deze burgemeesterstoespraken lijken vooral een poging te zijn om burgers medeverantwoordelijk te maken voor akelige maatregelen die het gevolg zijn van eerder wanbeleid (op nationaal en gemeentelijk niveau). Moet ik straks als burger meedenken en dan gaan zeggen dat mijn buurman geen huursubsidie meer moet krijgen of zo? Of dat ons wijkcentrum moet gaan fuseren met drie andere aan de andere kant van de stad? Of dat het vuilnis voortaan twee weken mag blijven liggen rotten bij ons om de hoek omdat dat goedkoper is? Het lijkt erg veel op verdeel en heers van bestuurders die zich alvast willen indekken.

In de goede tijden wordt de burger weggewuifd en het geld weggesluisd naar politieke doelen, in de slechte tijden wordt de burger opeens gevraagd om mee te denken en te doen.

Gelukkig is er in mijn gemeente een enkele politieke partij met een niet al te belabberde staat van dienst, die burgers serieus lijkt te nemen, ook vanuit de coalitie. Als die partij nu niet arrogant wordt en echt blijft luisteren, ga ik volgende keer weer op ze stemmen.

De andere (stuk of zes, zeven) zijn helaas bagger: je kunt erin roeren, maar het blijft bruin en ruikt niet fris. Ze helpen vooral zichzelf. Dus daar probeer ik maar geen energie meer aan te verspillen.
Advertentie