Advertentie

Brievenschrijver Dordrecht vangt opnieuw bot

Na de rechtbank heeft ook het gerechtshof bepaald dat een notoire brievenschrijver niet meer dan tien brieven per maand naar de gemeente Dordrecht mag sturen. Ook is de dwangsom verhoogd.

28 januari 2014

De gemeente Dordrecht heeft ook in hoger beroep gelijk gekregen van de rechter in het conflict tussen de gemeente en een notoire brievenschrijver die het ambtelijk apparaat verlamt.

Dwangsom verhoogd
Het gerechtshof Den Haag vindt net als de rechtbank eerder dat een ondernemer uit Dordrecht niet meer een stortvloed aan brieven, faxen en e-mails bij de gemeente mag indienen. Dient hij toch meer in dan het door de gemeente vastgestelde maximum van tien brieven per maand, dan moet hij een dwangsom betalen. Die dwangsom voor hem is verhoogd naar 1260 euro per overtreding.

Alleen overtreding als geen eigenbelang
‘Dat hebben wij gevraagd. Dat is gelijk aan de bestuurlijke dwangsom die een gemeente moet betalen als deze te laat reageert op een brief’, vertelt gemeentewoordvoerder Mark Benjamin. ‘Er is een beperking: als hij brieven indient die bijvoorbeeld over zijn eigen panden gaan, dan tellen die niet mee. Het gaat alleen om de brieven waarin hij geen belang heeft.’

Niet doordrongen van betekenis verbod
De ondernemer had al tot een ton aan dwangsommen verbeurd. De gemeente heeft deze geïnd door twee panden van de ondernemer executoriaal te verkopen. Het gerechtshof besloot de dwangsom te verhogen omdat deze beter zou passen bij de ernst van de overtreding. Volgens het hof blijkt de ondernemer niet volledig doordrongen van de betekenis van het gerechtelijk verbod.

Maximumbedrag dwangsommen verhoogd
Het maximumbedrag aan dwangsommen dat de ondernemer kan verbeuren is verhoogd van een naar drie ton. ‘We hadden dit natuurlijk liever niet gehad. De dwangsom is voor ons slechts een middel. Het liefst zien wij dat meneer zich als een gewone burger gedraagt. Daar hopen we ook op. Maar hij kan inderdaad nog in hoger beroep bij de Raad van State.’

Nog steeds stroom brieven
Gezien het enorme aantal brieven dat de ondernemer verstuurde, gemiddeld 70 per week en tussen 2012 en april 2013 in totaal 2247, is die stap niet ondenkbaar. De stroom brieven is sinds de rechtsgang ook niet gestopt. ‘Het gaat door tot op de dag van vandaag.’

Tasten rechten mens niet aan
De gemeente is erg blij met de uitspraak, omdat opnieuw wordt bevestigd dat het om echt misbruik gaat. Benjamin: ‘Het is een enorme verspilling van gemeenschapsgeld. Het kost ons een half miljoen per jaar. Gelukkig is nu ook voor andere gemeenten die deze zaak met heel veel belangstelling volgen duidelijk dat ze hier bij de rechter iets tegen kunnen doen. Het is bevestigd dat wij met deze beperking op geen enkele manier de rechten van mensen aantasten.’

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Jwj / gepensioneerd
Wat zijn de beweegredenen van deze 'notoire' briefschrijver? Zijn er gesprekken gevoerd om tot een vergelijk te komen? Deze vragen moeten eerst beantwoord worden wil er een afgewogen oordeel mogelijk zijn.
Advertentie