Mystery Burger: Eilandpassie

In theorie heeft de gemeenteraad van Schiermonnikoog maar vijf agendapunten staan. In de praktijk zullen het er meer blijken te worden. Aan de gedrevenheid van de Schiermonnikoogse raadsleden ligt het niet. Vooral het gebrek aan bedrevenheid in het spreken in het openbaar breiden de agendapunten en sub-agendapunten zich bij elk onderdeel zienderogen uit.

Het begint al bij de ingekomen stukken. Gemeenteraadslid Wyb Jan Groenendijk (Schiermonnikoogs Belang) wil een brief van de werkgroep Schiermonnikoog vergist zich niet behandelen. Voor de kwestie of de energieproductie op Schiemonnikoog moet worden uitgebreid met een vergistingsinstallatie hangen inmiddels de posters achter menig huiskamerraam. Het College stelt voor de brief zelf af te doen, maar Groenendijk wil de brief in de raad agenderen. ‘We zitten binnenkort voor de verkiezingen en de discussie ligt al op straat’, onderbouwt Groenendijk. ‘Ik vind gewoon dat de raad hier een uitspraak in moet doen.’

Zijn verzoek krijgt direct bijval van Jan Dijkstra (DS 10), maar Dijkstra gebruikt het moment vooral om zijn onvrede over een recente voorlichtingsavond te uiten. ‘Die was erg éénrichtingsverkeer.’ Ook over of de vergister er moet komen houdt hij zijn kruit niet droog. ‘In het verkiezingsdebat hebben wij al gezegd de centrale niet te zien zitten.’ 

Nog voor hij de nadelen van de centrale opsomt, wil burgemeester Sjon Stellinga ingrijpen. ‘Zullen we het punt niet nu behandelen?’ Het stopt Dijkstra niet. ‘Nee, nee’, zegt Dijkstra kribbig, ‘ik wil toch wel even wat zeggen!’ Raadslid Harm Carrette begint voorzichtiger. ‘Hoe stelt het College voor de brief af te doen?’

In zijn termijn legt burgemeester Stellinga uit dat de procedure de gebruikelijke is. ‘Het wordt een vrij summiere reactie.’ Toch kan Stellinga een inhoudelijke reactie op de brief ook niet onderdrukken. ‘Het College gaat niet in op de nadelen.’ De burgemeester wil het debat pas voeren als het ‘opportuun’ is. Dat wil zeggen: wanneer er een raadsbesluit over de grondverkoop moet komen.

Raadslid Carrette slaat daar op aan. ‘Deze zaak is iets verder dan grondverkoop. Is het duurzaam? Is het zelfvoorzienend? Is het veilig?’ Hij hekelt het proces. ‘Ik zal verder niet inhoudelijk er op ingaan’, zegt hij na een non-verbale reprimande van de burgemeester. Ook Groendijk mengt zich. En hij heeft een idee. ‘Ik wil zicht op de voor- en nadelen. Laten we er een hoorzitting van maken.’ Nog voor ook Jan Dijkstra daar op wil reageren, is de burgemeester het klaarblijkelijk zat. ‘We gaan nu naar een derde termijn’, zegt hij bokkig.  ‘Ik mag toch gewoon reageren?’, klinkt ‘t verontwaardigd. ‘Meneer Dijkstra! U bent buiten de orde!’

Na een ongemakkelijke stilte stelt de burgmeester voor de afhandeling van de brief aan te houden tot dat het seniorenoverleg is geweest. Dat vindt de raad genoeg, maar is uiteindelijk slechts een uitstel voor een debat waar inhoud en emotie de gevraagde beslissing waarschijnlijk weer zullen overspoelen.

John Bijl

Mystery Burger weergeven op een grotere kaart