Dag Kader! Tot de volgende keer!

Met negen leden, drie partijen en twee wethouders is politiek bedrijven in de Gelderse gemeente Rozendaal lekker overzichtelijk. Zelfs bij een ingewikkelde behandeling van zoiets als een Kadernota Sociaal Domein zou een kort rondje genoeg moeten zijn om een raad uit te laten leggen wat ze van het beleid verwacht.

Als voorwerk heeft wethouder Arno Adema een concept-nota gemaakt. Deze nota is samengesteld uit nota’s van buurgemeenten Rheden en Arnhem, waar het kleine Rozendaal mee samenwerkt.

Raadslid Karin Spillenaar (Belangengemeenschap Rozendaal) is kritisch. ’Ik vind het een procedureel stuk.’ Ze mist de inhoud. ‘Hoe is het directe contact met de Rozendaler geregeld?’ Barend van der Plas (Progressief Akkoord) wil weten hoe de raad grip houdt. ‘In de nota staat dat er wordt afgerekend op resultaten, maar dat is een breed begrip.’ Hij wil een toelichting. Daarnaast vraagt hij zich af hoe de monitoring is geregeld. Commissielid Martinique Visser (Rosendael ’74) mist punten die wel in de nota’s van Arnhem en Rheden staan. ‘Volgens mij zijn die punten op Rozendaal van toepassing,’ meent ze.

In zijn beantwoording merkt wethouder Adema eerst op dat de nota niet af kan zijn. ‘Er zijn vanuit Den Haag nog veel dingen onduidelijk.’ Toch zijn er al veranderingen merkbaar. ‘Vroeger waren er producten en als je die levert doe je het goed.’ Adema gaat er even voor zitten. ‘Bij resultaatverplichting kijk je of je hebt gehaald wat je wilt bereiken.’

Het is de spijker op de kop; de gemeente moet afrekenen op het maatschappelijke effect en niet alleen óf iets is gedaan. Maar welk resultaat dat is, en waarom die voor Rozendaal belangrijk zijn, heeft de wethouder klaarblijkelijk zelf bepaald. ‘Ik heb de punten die mevrouw Visser noemt er uitgehaald. Ik achtte ze minder relevant.’ Hij doet het voorkomen alsof hij de nota vanmiddag zelf heeft zitten typen. ‘En over de monitoring,’ vervolgt Adema, ‘daar maak ik me niet zo’n zorgen over. Dat is wettelijk geregeld dus dat moet gewoon gebeuren,’ klinkt het parmantig.

De kritiek uit de eerste termijn is als sneeuw voor de zon verdwenen ‘Wij zijn positief,’ vindt Spillenaar. Alleen Van der Plas komt nog even terug op woorden van de wethouder. ‘Ik begrijp dat we niet alles zoals in Arnhem moeten doen,’ erkent hij. ‘Ik had wel graag wat vernieuwing gezien.’ Het weerhoudt zijn partij er echter niet van positief over de nota te stemmen, zegt hij.

De wethouder heeft het laatste woord. ‘We moeten eerst in de breedte werken,’ stelt hij. ‘Als er meer kaders moeten komen, dan zullen we dat zeker doen.’ Want ja, vertellen waar het naar toe moet met Rozendaal, dat kan blijkbaar ook achteraf.

John Bijl

Mystery Burger weergeven op een grotere kaart