Advertentie

Orde, orde

De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn bespreekt vanavond het ingrijpende plan voor de Lage Zijde, midden in het centrum van de stad.

23 maart 2014

Bouwplannen van gemeenten zijn niet altijd een complexe opgave. Zeker in een druk centrum heeft bouwen niet alleen ruimtelijke consequenties; ook de leefbaarheid, toegankelijkheid en economische aantrekkelijkheid worden direct met heipalen en bestemmingsplannen beïnvloed. 

De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn bespreekt vanavond het ingrijpende plan voor de Lage Zijde, midden in het centrum van de stad. Er liggen er veel moties en amendementen die over alle beleidsterreinen heen gaan. Burgemeester Tjerk Bruinsma stelt voor om daarmee te beginnen ‘Misschien kunt u eerst eens de amendementen en moties behandelen,’ opent hij het agendapunt.

Henk Goes (PvdA) heeft één amendement en één motie. ‘We zijn positief over de twaalf uitgangspunten van het plan,’ zegt Goes. Toch is er een ‘maar’. Zijn fractie wil een beslissing over het verkeerscirculatieplan uitstellen. ‘We vinden het nu nog te vroeg om alleen de Oudhoornseweg te behandelen,’ zegt hij. Daarbij vindt hij dat er ook nog alternatieven zijn dat wat het college nu heeft voorgesteld. Tot slot wenst de fractie dat culturele functies in het gebied moeten worden opgenomen. 

Er blijkt geen behoefte aan een reactie. ’Dan gaan we naar het volgende amendement,’ stelt de burgemeester voor. Vanaf het spreekgestoelte betoogt raadslid Inge Prins (D66) dat de wethouder extra kritisch naar eventuele kosten gaat kijken. ‚We zullen ons steeds vaker af moeten vragen of een extra investering het ons waard is,’ waarschuwt ze. Daarnaast heeft Prins een amendement over de inrichting van de Groen van Prinstererstraat. ‘We hebben de keuze niet scherp,’ vindt ze. Met haar amendement stelt ze voor die keuze uit te stellen.

Na Prins komt SP’er Harre van der Nat naar het katheder. Hij stelt namens zijn fractie, GroenLinks en RijnGouweLokaal voor om een meting te doen naar het aantal autobewegingen wanneer de Oudhoornseweg voor een korte tijd wordt omgezet naar een 30 kilometerzone. Volgens Van der Nat zou dat goed zijn voor de winkeliers in het gebied. ‘Ondernemen, wonen, recreatie is een ideale mix om het stadscentrum gezicht te geven,’ stelt hij. 

Als laatste spreekt Robbert Prins (VVD), ook over de Oudhoornseweg. Mede namens andere fracties stelt hij bij motie voor om nader onderzoek te doen naar de effecten van de nu voorgestelde afsluiting van de weg.

Voor hun repliek wordt het wethouders Gerard van As en Tseard Hoekstra makkelijk gemaakt. De meningsverschillen in de raad zijn immers zo op te tekenen. Zonder veel uit te weiden, lukt het hen om één voor één alle verschillen van inzicht in de raad af te lopen. Het voorstel van het college wordt met een paar aanpassingen uit de amendementen aangenomen.

Door het voorstel van burgemeester Bruinsma om eerst de amendementen en moties te  behandelen, heeft de raad het vooral gehad over waar ze over van mening verschilt. En is een duidelijke uitspraak over het meningsverschil niet de basis van elk goed debat?
Dit debat heeft in iedergeval opgeleverd dat het uiteindelijke besluit ondanks de complexiteit overzichtelijk is behandeld en het begrijpelijk is genomen.


Afbeelding

Het boek 'De Mystery Burger' is uit! De auteurs John Bijl en Kemal Rijken reizen al twee jaar langs de tribunes van willekeurige gemeenten om de gemeenteraad en het college te observeren. 

Dit boek is een must voor iedere politieke junkie met liefde voor de lokale democratie. Meer info >>

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie