Bloggend bestuur

We komen anderhalf uur te laat op een borrel bij een raadslid en zijn vrouw: onze kater heeft zo hard gevochten dat we bij de weekenddierenarts in Rijswijk toch even naar het gat in zijn hoofd willen laten kijken.
Weblog burgemeester Hoekema, Wassenaar

 

Burgemeester Jan Hoekema is een toegewijd en hartstochtelijk blogger. Iedere dag van de week wordt door de burgemeester van Wassenaar geboekstaafd op de site van de gemeente. Concerten, commissies, diners, vergaderingen, tandartsbezoek, fietstochten, hotelovernachtingen, recepties, congressen en stuurgroepen. Zo’n leven gun je niemand.

 

‘Juist omdat je weinig tijd hebt voor zo’n weblog, word je al snel breedsprakig. Je plempt alles erin, om het maar oneerbiedig te zeggen’, zegt Hoekema in zijn monumentale werkkamer in raadhuis De Pauw in Wassenaar.

 

Hoekema heeft zich voorgenomen geserreerder te werk te gaan. ‘Het werd erg persoonlijk. Ik las ergens dat burgemeester Jan van Zanen van Amstelveen had geschreven dat hij op woensdagavond andijvie had gegeten. Toen dacht ik: er zit bij mij soms wat veel in over de kinderen en mijn vrouw, mijn moeder. Dat is transparantie, maar misschien te veel van het goede. Wil de lezer dat? Aan de andere kant wordt het politieke en bestuurlijke steeds persoonlijker. Waar trek je de lijn?’

 

Snel op de fiets naar huis. Even plassen en daarna meteen op weg naar de ambtswoning van mijn collega Cohen aan de Amsterdamse Herengracht.
Weblog burgemeester Van Zanen, Amstelveen

 

Van alle vaderlandse burgemeesters is Jan van Zanen de onbetwiste blogkampioen. Hij stopt zijn digitale dagboek zelfs vol met internetlinks. De meeste burgemeesters en wethouders doen helemaal niet aan die gekkigheid (zie kader pagina 26). Dat Hoekema er na zijn aantreden in 2007 mee begon, was ook niet zijn idee, maar dat van een hippe voorlichter.

 

Burgemeester Hoekema: ‘Ik had geen idee wat burgemeesters geacht werden op dat punt wel of niet te doen. Je blijkt dat zelf te bepalen. Ik vond het een aardig idee. Ik ben erg van de openheid. Je moet wel enorm gedisciplineerd zijn. Iedere donderdagavond, hoe laat ook, zit ik te tikken, met de agenda erbij. Ik begrijp best waarom Peter Rehwinkel, nadat hij een paar jaar burgemeester van Naarden was geweest, stopte met zijn digitale dagboek.’

 

Hoekema merkt dat zijn lezerspubliek erg gevarieerd is. ‘Dorpsbewoners, ambtenaren, collegeleden, beroepsvolgers van blogs, iedereen vindt iets anders aardig of interessant.’ Het blog van de burgemeester krijgt tussen de honderd en tweehonderd hits in de week.

 

Hoekema: ‘Je wordt er op straat soms over aangesproken, de Kamer pikt het weleens op, in de raad wordt een enkele keer een opmerking gemaakt. Eén wethouder is ook parttime kapper en in zijn kappersstoel hebben de klanten het er weleens over. Een klant begreep niet wat ik in mijn weblog bedoelde met de uitdrukking ‘stukken schuiven’ - van de inbak naar de uitbak zullen we maar zeggen. Kort door de bocht schrijven kan misverstanden wekken. Ik merk ook dat gemeente-ambtenaren het nuttig vinden om van een persoon informatie te krijgen die ze normaliter daarover niet spreken. Informatie die nog niet de reguliere ambtelijke kanalen heeft bereikt. Dat is ook wel oppassen geblazen.’

 

De pers heeft gevraagd om mijn declaraties over de afgelopen drie jaar. Hier heeft u ze alvast. Veel leesplezier!
Weblog burgemeester Van Veldhuizen, Hoorn

 

Jan Hoekema trekt in zijn digitale dagboek de grens bij de vertrouwelijkheid en de bescherming van de privacy. ‘Dat is het wezenlijke dilemma van een blog’, aldus de Wassenaarse burgemeester. ‘Een weblog wordt pas echt interessant als je schrijft over dingen waarover je niet behoort te schrijven. De vergaderingen van B en W, dat die wethouder wel erg voor zijn eigen zaak bezig was of over de zieke gemeentesecretaris. Ik wil mensen niet in de problemen brengen of geheimen onthullen. Je zit in een schemergebied tussen het publieke en het vertrouwelijke. Je kunt niet te veel ballonnen oplaten of belangen schaden. Het gevolg is dat ik relatief veel schrijf over ongevaarlijke en leuke dingen.’

 

En dat kwam Hoekema onlangs op een fikse uitbrander te staan van een columnist van AD/Haagsche Courant. Die vond dat Hoekema in zijn weblog maar wat kletste en dat hij wezenlijke zaken vermeed. Zoals de recente affaire rond zakenman David Hart die van de Inspectie Verkeer en Waterstaat en de gemeente zijn helikopter mocht gebruiken om van zijn Wassenaarse landgoed Langenhorst naar zijn bedrijf DHVG in Schiedam te vliegen. De buurt stond op zijn achterste benen. Uiteindelijk werd de vergunning ingetrokken omdat het landgoed in een no-fly zone bleek te liggen.

 

Hoekema: ‘Als je kwaad wilt, dan kun je selectief met een blog omgaan en de auteur betichten van ijdeltuiterij en het leggen van verkeerde prioriteiten. Al die recepties en premières, doet die man wel eens wat op het stadhuis, je kent dat wel. Erg flauw. Wel had ik het eindresultaat van de helikopterdiscussie moeten melden. Dan had ik geschreven dat het ministerie fout zat en dat het rottig was voor de mensen. Zo’n observatie had gepast.’

 

Als er in Annen een nieuw verkeersbord wordt geplaatst, is er een dorpsfeest tot diep in de nacht. Het was wat plagerig bedoeld, maar iedereen lacht. Ja, in Annen houden ze van een feestje.
Weblog burgemeester Van Oosterhout, Aa en Hunze

 

De burgemeester wordt geacht boven de partijen te staan en het gemeentegeluid te verwoorden. Met raadsleden is dat anders. Zij bedrijven politiek op het web. Zoals PvdA-raadslid Matthijs van Muijen. Geen weblog in de Rotterdamse raad is zo uitgebreid als dat van Van Muijen. Geen wonder dat Leefbaar-aanvoerder Ronald Sørensen op ieder politiek blog van Van Muijen reageert.

 

‘Ik vind dat wel leuk, maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat hij mijn weblog vooral gebruikt om zijn frustraties over de PvdA te uiten. Op de PvdA-site kan hij dat namelijk niet doen’, aldus de jonge PvdA’er. De Leefbaar-aandacht is aardig, maar Van Muijen wil toch vooral (potentiële) PvdA-stemmers vertellen wat hij uitspookt en wat hij bereikt.

 

Van Muijen: ‘Het nieuws kun je in de krant lezen of op internet, maar wat zit er nou achter? Wat is er bekonkeld? Het raadswerk is voor een klein deel in de gemeenteraad zitten, voorstellen doen en stemmen. Dat is zichtbaar, maar die andere negentig procent van het raadswerk, gesprekken met bewoners bijvoorbeeld, is dat niet. Met een weblog probeer ik daar inzicht in te geven. Het is ook aardig om organisaties en bedrijven op mijn weblog te laten zien wat ik heb geleerd van een werkbezoek. En wat ik ermee doe op de Coolsingel.’

 

Gewoon aanpassen of anders paspoort/verblijfsvergunning intrekken en foetsie. Terug en weer voor 100% genieten van de zegeningen die een islamitische staat te bieden heeft!
Fractieleider Sørensen van Leefbaar Rotterdam op weblog raadslid Van Muijen, Rotterdam

 

Raadslid Van Muijen gebruikt zijn digitale dagboek ook om nieuwtjes aan de man te brengen. ‘Ik hoor meer en zie meer dan een journalist. Dat maakt een blog interessant’, aldus Van Muijen. Soms komt hij met een nieuwtje te veel, zoals op 17 april, toen hij vertelde over de druk die GroenLinks in de Rotterdamse raad had uitgeoefend op de VVD om niet het vertrek van de door Rotterdam ingehuurde islamdeskundige Tariq Ramadan te eisen.

 

Van Muijen: ‘De VVD had een vreemde move gemaakt en daar wilde ik een verhaaltje over schrijven. Ik zette het op vrijdag op mijn weblog en op maandagavond trok de VVD aan de bel. Wat zij hadden verteld in de raad week pijnlijk af van wat ik in mijn weblog had gezet.'

 

'Omdat ik ook over onze fractievergadering had geschreven, heeft mijn partij mijn hele weblog eraf gehaald. Het had een averechts effect, want de inhoud van zo’n weblog vind je toch wel. Bovendien wek je als partij de indruk dat weblogs worden gecensureerd. Ik maak sinds 2004 een weblog en dit was mij nog nooit overkomen.'

 

'Mijn weblog staat niet op een eigen site, maar op de PvdA-site. Het is een ongeschreven regel dat je niet uit fractievergaderingen klapt en mensen citeert. Die eerste regel had ik overtreden en daarvoor heb ik mijn excuses aangeboden. Voor de rest maak je zelf uit wat je wel en niet opschrijft. In principe gebruik ik alles, tenzij het om een vertrouwelijk gesprek gaat.'

 

'Ik zat laatst een uur lang in de auto met burgemeester Aboutaleb. Je hoort van alles. Ik had net dat incident gehad met mijn weblog en besloot om er niet over te schrijven. Eigenlijk wel jammer.’

 

Hoewel ik kritisch was over het aanblijven van Ramadan, vanwege zijn opvattingen en het feit dat het draagvlak in de raad zo klein is en hij door opnieuw alle publicaties in opspraak is geraakt, vond ik de motie van de VVD ongeloofwaardig.
Weblog raadslid Van Muijen, Rotterdam

 

Rotterdam is een uitzondering, andere gemeenten kennen geen blogperikelen. Raadsleden maken nauwelijks blogs. Wethouders en burgemeesters ook niet. Ze moeten er niet aan denken of ze denken er niet aan. Soms zijn wethouders wel met een digitaal dagboek begonnen, maar hebben ze er al snel de brui aan gegeven. Maar je hebt er ook die er lustig op los bloggen.

 

In Zaltbommel komen de verschillende ‘bloggedragingen’ van bestuurlijk Nederland samen. De burgemeester blogt niet, één wethouder blogt en twittert flink, één wethouder zet vooral nieuwsberichten op zijn weblog, één wethouder heeft ooit één blogei gelegd en één wethouder is er nooit aan begonnen.

 

Burgemeester Albert van den Bosch vertelt waarom hij niet blogt: ‘Ik hecht vooral waarde aan persoonlijk contact. Natuurlijk heb ik over een weblog nagedacht en mijzelf de vraag gesteld: kan ik dat? Dat heeft niets te maken met openheid of geslotenheid, maar ik ken mijzelf goed genoeg om te weten dat ik een weblog niet ga bijhouden. Je moet streng voor jezelf zijn en ik ben dat niet. En op een weblog dat niet consequent wordt bijgehouden, zit niemand te wachten.’

 

Zoals op het weblog van wethouder Kees Zondag ( Zaltbommel Veranderen met Visie, ZVV). De laatste aantekening dateert van 4 februari 2008. ‘Ik weet het’, zegt hij. ‘Ik ben erachter gekomen dat een weblog niets voor mij is.’

 

De fractie van de VVD stelde schriftelijke vragen over mijn weblog en werd door het college bediend met de reactie dat het college geen verantwoordelijkheid draagt voor websites van politieke partijen of daarop voorkomende meningen.
Weblog wethouder Debreczeny, Zeewolde

 

In het Zaltbommelse college is PvdA-wethouder Guus Krähe de man van de nieuwe techniek. Hij had al een website in 1997. De wethouder Mens en Samenleving blogt en twittert natuurlijk ook. Zijn site heeft driehonderd bezoekers per dag. Burgemeester Van den Bosch hoort daar niet bij. ‘Ik lees het niet, nooit’.

 

Wethouder Krähe: ‘Kan ik wel begrijpen hoor. Het is nieuw, mensen zijn het niet gewend. De techniek is steeds interactiever geworden. Korte berichten, heel snel. Bovenaan mijn site tref je een weblog aan, onderaan de twitterberichten. Op het weblog leg ik verantwoording af. Ik gebruik het ook wel om nieuws te maken. Bij het twitteren sta je in direct contact met mensen en wissel je actuele berichten uit. Afspraken hebben we daarover binnen B en W niet gemaakt. Als raadslid was ik veel politieker, nu ben ik bestuurlijker. Ik breng geen vertrouwelijke dingen naar buiten en heb het ook niet over personen, of ze moeten gekke dingen doen.’

 

Van den Bosch ‘ergert zich rot’ aan dat getwitter. De burgemeester van Zaltbommel: ‘Of je nu bij vergaderingen in de regio bent of in het college, altijd maar dat gekijk en dat gedoe op dat ding. Het is onfatsoenlijk. Als een vergadering je niet interesseert, ga dan weg. Twitteren is de moderne versie van uit je neus eten.’

 

Vanavond caroussel. Unaniem ok met variant brede omlegging N322. Lichte voorkeur vrijliggend fietspad variant C1 Molenkampseweg Brakel.
Twitterbericht wethouder Krähe, Zaltbommel

 

Hij leest ze niet, maar de Zaltbommelse burgemeester Van den Bosch verwacht van zijn vier wethouders wel dat ze zich op hun weblogs als bestuurder gedragen en niet als politicus. ‘Je mag best een link hebben naar een partij, maar je moet je wel realiseren dat je als wethouder dingen opschrijft.’

 

Aan wethouder Adrie Bragt zal hij geen kind hebben. De ChristenUnie-wethouder blogt principieel niet. Bragt: ‘Ik vind het belangrijk dat we ons als eenheid presenteren. Dan past het niet om solitair een weblog te beginnen. We hebben de afdeling voorlichting om onze boodschap te verkondingen. Je hebt een druk bestaan als wethouder. Ik vraag mij af of je in deze baan überhaupt wel een goed weblog kunt bijhouden. Als je dat doet, dan moet je het consequent doen en er veel tijd aan besteden. Ik ga geen energie steken in een boodschap op internet. Niet iedereen denkt er zo over binnen de ChristenUnie, maar ik vind het veel waardevoller om de dorpen te bezoeken. Het draait om de uitwisseling van gedachten met echte mensen.’

 

Tja, zo werkt dat. Wat oppervlakkige citaten uit een persbericht vissen, voldoende scherp aanzetten en dan interviews houden. En vooral de leuke, smeuïge quotes uitzenden. Ach, ik wist het wel. Zo gaat het meestal.
Weblog wethouder Kamsteeg, Dordrecht

 

Een deur verder maakt GroenLinks-wethouder Wilfried Romp zich al op voor de gemeenteraadsverkiezingen die op 3 maart 2010 gehouden zullen gaan worden. Zijn digitale dagboek zal daarin een belangrijke rol spelen, voorspelt de wethouder Duurzaamheid en Leefomgeving. Aan de muur hangt een positief krantenartikel over zijn beleid. ‘Dat zet ik snel op mijn weblog op de GroenLinks-site.’

 

De weblogs van de Zaltbommelse collegeleden staan op de partijsites en worden met een link aangekondigd op de gemeentesite. Romp: ‘Ik heb twee petten op. Ik ben bestuurder en politicus voor GroenLinks. Natuurlijk is er eenheid van beleid, maar op mijn site kan ik best campagne voeren, gericht op bepaalde doelgroepen.

 

‘Ik blog niet om te vertellen dat ik naar de kunst- en cultuurbijeenkomst ga en dat dit en dat gaat gebeuren. Ik geef als GroenLinks-wethouder aan, welke resultaten ik heb geboekt. Richting de verkiezingen zal ik dat intensiveren. Waarom zou mijn beleid geen stemmentrekker mogen zijn?’

 

Wethouder Romp zou graag zien dat PvdA, Christen- Unie, ZVV en GroenLinks na de verkiezingen Zaltbommel blijven besturen. Wilfried Romp: ‘We hebben afgesproken dat we als team door willen. Het zou daarom goed zijn als we ons in een gezamenlijke weblog konden presenteren.’ Zal de burgemeester een leuk plannetje vinden...

 

Dat de befolking net mear safolle groeie sil as yn ‘e ôfrûne desennia, betsjut net dat der net mear boud wurde sil op ‘e doarpen. Miskien minder of oars, mar de wrâld stiet fansels net stil.
Weblog wethouder Prins-Meindertsma, Tytsjerksteradiel

 

Een op de elf burgemeesters blogt

 

Het weblog is amper doorgedrongen tot bestuurlijk Nederland. Slechts 41 van de 441 burgemeesters hebben een eigen weblog. Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters hanteert geen blogrichtlijnen. Van de meer dan 1.550 wethouders bloggen er bij benadering 120.

 

Het exacte aantal bloggende wethouders is moeilijk te geven. Onderhoudt een wethouder in de ene gemeente namelijk een blog op de gemeentesite (voorbeelden: Apeldoorn, Papendrecht, Raalte), bij de andere gemeente wordt met een link doorwezen naar de site van de plaatselijke partij (Huizen, Lelystad, Strijen) of is er geen link maar kan er wel een weblog op de partijsite of op een persoonlijke website staan (Alblasserdam, Utrecht, Zeewolde).

 

Opvallend is dat in een college veelal meerdere wethouders bloggen, wellicht door elkaar aangestoken. In Lochem, Zaanstad, Tytsjerksteradiel en Maasdriel wisselen de collegeleden elkaar af; in Amstelveen, Papendrecht, Tilburg en Amsterdam hebben alle collegeleden een eigen weblog.

 

De commissarissen van de koningin Borghouts (Noord-Holland) en Van den Berg (Groningen) maken als enige commissarissen een weblog. Het ‘blog’ van CdK Maij-Weggen met louter persberichten kan geen blog genoemd worden. Van de 59 gedeputeerden bloggen er 18; in Overijssel doen ze het allemaal.