Haagse sjoemelcultuur: Stiekem kerstpakketten halen
Het was volgens hen onder meer normaal om giften aan te nemen van aannemers die voor de gemeente werkten.
Bij de dienst Stadsbeheer van de gemeente Den Haag heeft jarenlang een cultuur geheerst waar ambtenaren zich niet aan de regels hielden. Dat beeld komt naar voren uit verklaringen die (oud-)ambtenaren hebben afgelegd in de corruptiezaak van een collega dit jaar. Het was volgens hen onder meer normaal om giften aan te nemen van aannemers die voor de gemeente werkten.
Ze zeggen jarenlang van hogerhand opdracht te hebben gekregen om het afdelingsbudget op te maken voor het einde van het jaar. Om uitbetaling voor het einde van het jaar mogelijk te maken, tekenden ambtenaren tot zeker 2012 valse prestatieverklaringen voor werk dat nog helemaal niet door de aannemers was gedaan.
Stiekem kerstpakketten verdelen
Met het aanpakken van giften van aannemers namen ambtenaren het niet zo nauw. 'Er zijn integere collega’s die dat niet hebben gedaan. Maar dat zijn er maar weinig. Ook de directie van Stadsbeheer is op de hoogte van medewerkers die carrière maakten en aardig op het randje zaten van het toelaatbare', aldus één van hen. Dezelfde ambtenaar vertelt: 'Met kerst kregen we altijd kerstpakketten van aannemers. Dat mocht op een gegeven moment niet meer. Wij lieten in een loods min of meer stiekem alle kerstpakketten van de aannemers verzamelen. In de avond kwam iedereen, ook de leidinggevenden, zijn kerstpakket ophalen.'
Administratief gerommel
Op de afdeling werd ook administratief gerommeld. Geoormerkt geld werd uitgegeven voor andere doeleinden. Computers die buiten de ICT-afdeling om werden werden aangeschaft, werden soms op een factuur gezet als 'putranden of wat dan ook'.
Geslachtofferd
Advocaat Derk van den Elzen van de van corruptie verdachte ambtenaar zegt dat zijn cliënt is geslachtofferd. 'Wat hij deed was daar heel normaal. De grens tussen privé en werk was vervaagd. Hij is toen het uitkwam als zondebok aangewezen en achteraf hebben ze hun handen in onschuld gewassen', zegt Van den Elzen. Uit een intern onderzoek kwam enkele jaren geleden echter dat er niets structureel mis was. 'Het hele verhaal is glashard ontkend, terwijl het bekend was op de afdeling dat het niet zo was', benadrukt een van de ambtenaren.
Geen reactie
De gemeente Den Haag reageert niet op de verklaringen van de ambtenaren omdat de zaak in hoger beroep onder de rechter is. Wel laat een woordvoerder weten dat de gemeente goed weet wat er speelt en dat er de afgelopen jaren veel is gedaan aan de 'borging van de integriteit van de ambtenaren'. (ANP)
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Waar ligt de grens, waar creeren wij een grens? Huldig het standpunt van de nul optie, maar of dat werkbaar is, wie kan het me zeggen?
Het gaat over veel meer. Gewoon corruptie. Die praktijk om budgetten op te maken aan het eind van het jaar werkt dit in de hand. Gemeente Den Haag is medeschuldig.
Potjes golfen of uitgebreid eten met relaties in de private sector voor rekening van 1 partij beinvloedt evengoed zakelijke keuzes. Een beetje rotzooien met factuurdata gebeurt vooral in het bedrijfsleven.
Waarom zou door een ambtenaar wat cadeaus, uitjes betreft weer een soort heilig boontje rol moeten worden vervuld, terwijl het salaris ook al lager is. Vindt het goed voor iedereen of verbiedt het voor iedereen. Ambtenaren moeten een afspiegeling zijn van de maatschappij en dezelfde rechten en plichten krijgen? Hanteer dan overal dezelfde fatsoensnormen.
En dat tanken bij de grens waar Tip naar verwijst is helemaal een voorbeeld van "foute cultuur" in vooral de private sector.
Nog een voorbeeld. Koop nu een BMW ,want volgend jaar heeft u hogere bijtelling, is een reclameboodschap. Zakelijk gezien (vanuit belang bedrijf zelf ) zou een inkomstenbelastingeffect voor een werknemer/ directeur in loondienst minder relevant moeten zijn, maar de werkelijkheid is vaak anders...