Europees Parlement stemt in maart over lot wolf
De wolf kent een zeer zwaar beveiligde status onder andere via de Europese Habitatrichtlijn. Tegelijk vreet de wolf soms levend vee aan en daar hebben boeren last van. In Straatsburg werd deze week een spoeddebat over de wolf gehouden met eurocommissaris Vella van Milieu. Nogal wat Europarlementariërs pleiten voor maatregelen om de wolf te mogen afschieten of om bepaalde wolvenvrije zones in te stellen. Daarnaast zijn er juist pleidooien de wolf meer ruimte te geven.
Het Europees Parlement (EP) stemt volgende maand over een resolutie om te wolf te mogen beheren – lees afschieten – waar boeren en rurale gemeenschappen er last van hebben. Dat meldt het CDA. Een resolutie houdt in dat het een niet-bindende oproep is tot wetgeving.
Afschot
De wolf kent een zeer zwaar beveiligde status onder andere via de Europese Habitatrichtlijn. Tegelijk vreet de wolf soms levend vee aan en daar hebben boeren last van. In Straatsburg werd deze week een spoeddebat over de wolf gehouden met eurocommissaris Vella van Milieu. Nogal wat Europarlementariërs pleiten voor maatregelen om de wolf te mogen afschieten of om bepaalde wolvenvrije zones in te stellen. Daarnaast zijn er juist pleidooien de wolf meer ruimte te geven. Voor afschot pleitte eerder ook al de baas van natuurpark de Hoge Veluwe.
Lokale actoren
Maar eurocommissaris Vella hield in Straatsburg voet bij stuk. De wolf is een beschermd dier en was nog niet zo lang geleden met uitsterven bedreigd, benadrukte hij. De Europese Commissie is volgens hem dan ook niet van plan met wetsvoorstellen te komen om de positie van de wolf te veranderen. Hij wees er op dat er veel beleid bestaat omtrent instandhouding van de wolf en dat daarbij ook veel lokale en regionale actoren zijn betrokken. Wel zegde hij toe dat beleid tegen het licht te houden en waar nodig te optimaliseren.
Preventieve maatregelen
In Nederland hebben de provincies eind januari een ‘wolvenplan’ aangenomen. In dat plan staat aangegeven welke preventieve maatregelen hobbyboeren en bedrijfsmatige veehouders kunnen nemen. Provincies blijven drie jaar lang de schade vergoeden die wolven aanrichten. De verantwoordelijkheid voor preventieve maatregelen berust bij de hobbymatige en bedrijfsmatige dierhouders. Maar als een wolf zich definitief in een provincie vestigt, kan een provincie besluiten bij wijze van proef ervaring op te doen met preventieve maatregelen. Onderdeel kan zijn om maatwerk te leveren bij de bekostiging daarvan.
Aanvreten vee
Vella wees er op dat er fondsen zijn voor waakhonden en hekken om veehouders te ondersteunen om de wolf van het lijf te houden. Maar een aantal Europarlementariërs vindt dat niet ver genoeg gaan, waaronder Annie Schreijer-Pierik (CDA). Zij vindt dat de wolf gewoon afgeschoten moet worden als die voor problemen zorgt. Hekken zijn volgens haar geen oplossing. ‘De wolf springt zo over een hek van twee meter hoogte heen. Bovendien vreet de wolf vee deels aan, er zijn in Nederland meer dan 150 stuks vee aangevreten door die wolven’, zegt ze.
Standpunt minister
Nederland staat op hetzelfde standpunt als de Europese Commissie. Landbouwminister Schouten wees er afgelopen week op dat de wolf ook in Nederland een beschermd dier is. De jacht op de wolf is in Nederland niet aan de orde, schreef ze vorige week in antwoord op Kamervragen van de Partij voor de Dieren. ‘De wolf staat op de lijst met streng beschermde diersoorten van het Verdrag van Bern en op de lijst van diersoorten van communautair belang van de Habitatrichtlijn. De Habitatrichtlijn en de Wet natuurbescherming staan geen jacht toe op diersoorten van communautair belang.’
‘Probleemwolf’
Uitzondering hierop is zoals ze dat noemt, de ‘probleemwolf’: als een wolf hondsdol is of agressief naar mensen, mag hij volgens de Habitatrichtlijn worden afgeschoten. Het is mogelijk om de wolf van de beschermde lijst af te halen, als hij niet meer bedreigd, kwetsbaar of zeldzaam is. Daar gaan de lidstaten van de Europese Unie over. De minister meldt verder dat er in 2018 tien wolven waren die Nederland ook weer verlaten hebben. Ze verwijst daarbij naar een link van de WUR die inmiddels verwijderd is. Schreijer-Pierik is het er niet mee eens. ‘Het afslachten van schaapskuddes is onacceptabel. De weilanden verworden tot bloedvelden, maar de aangevreten schapen, lammeren en veulens zijn voor de dierenactivisten opeens niet meer van belang. Liever wol dan wolven.’
Van bruine bonen alleen (zoals Midas, de Grote Boze Wolg [heb je het weer!] in de Donald Duck) kan hij niet leven.
Wanneer er een roedel wolven rondloopt lijkt het mij zaak eens goed na te denken over de jacht en dan regulerend