Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Drechtsteden: onderzoek naar functioneren milieudienst

Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid zou fouten hebben gemaakt in een vergunning voor het bedrijf Nedstaal, dat asbesthoudend schroot wil gaan verwerken.

12 februari 2013

De zes Drechtsteden willen een onderzoek naar het functioneren van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ). Die zou fouten hebben gemaakt in een vergunning voor het bedrijf Nedstaal, dat asbesthoudend schroot wil verwerken.

Onrust na ontwerpbeschikking

De ontwerpbeschikking waarin de provincie Zuid-Holland toestemming verleent voor deze werkzaamheden, veroorzaakte veel onrust. Niet alleen in Alblasserdam, waar de fabriek staat, ook uit omliggende gemeenten dienden burgers zienswijzen in tegen de beschikking. In totaal circa driehonderd, volgens woordvoerster Karin Stevens van Alblasserdam.

Gemeente: geen vergunning

Ook de gemeente dringt er bij de provincie op aan geen vergunning aan Nedstaal te verlenen. Uit een contra-expertise die Alblasserdam liet verrichten bleek vorige maand dat de omgevingsdienst fouten heeft gemaakt bij de beoordeling van het plan van Nedstaal. Ook zijn er zorgen over de uitstoot van fijnstof en is er twijfel of de vergunning voldoende mogelijkheden biedt om gezondheidsschade te voorkomen.

Onderzoek naar omgevingsdienst

Ook de andere Drechtsteden - Dordrecht, Hendrik-Ido-Ambacht, Papendrecht, Sliedrecht en Zwijndrecht - hebben inmiddels vragen over het functioneren van de omgevingsdienst. Tijdens een vergadering van de Drechtraad vorige week stemden de leden unaniem in met een motie voor een onafhankelijk onderzoek. Het bestuur van Drechtsteden zal een voorstel hiervoor moeten voorleggen aan de afzonderlijke gemeenteraden, omdat zij opdrachtgever zijn van de dienst.

Wethouder Veerman onder vuur

Ondertussen ligt in Alblasserdam wethouder Sjoerd J. Veerman onder vuur over de kwestie Nedstaal. Hij heeft het college en de gemeenteraad te laat geïnformeerd over de plannen van het bedrijf. Vanavond maakt hij in de gemeenteraad excuses voor het feit dat zijn ‘politieke antenne onvoldoende was afgestemd op de gevoeligheid rondom asbest’, zo kondigt hij al aan in een raadsbrief.

Vragen van GroenLinks

De Statenfractie van GroenLinks heeft vragen gesteld aan de provincie Zuid-Holland over de kwestie. Let de provincie voldoende op bij de plannen voor asbestverwerking van NedStaal, vraagt de fractie zich af. 'Ik mag toch hopen dat we hebben geleerd van de lessen uit de Derde Merwedehaven, toen de provincie niet kon handhaven omdat de vergunning niet in orde was', aldus milieuwoordvoerder Berend Potjer van GroenLinks. Zijn fractie vindt de ontwerpvergunning voor Nedstaal veel te ruim en onduidelijk. 

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

W. Snippe / milieu-deskundige
Eén van mijn eerste college tijdens mijn studie werd ik er al opgewezen dat milieukundige is geheel anders is dat milieu-activist. Dit laatste is vooral de door de gemeente Alblasserdam ingehuurde 'milieu-deskundige' Johan Vollenbroek, maar ook bijv. Prof. Lucas Reinders die verbonden is aan de milieuclub Natuur & Milieu.
Heb Johan helaas iets te vaak moeten betrappen op halve en hele onwaarheden, ook tijdens de Raad van State en het EU HvJ in Luxemburg. In geen van de zaken heeft hij het gelijk aan zijn zijde gekregen, maar het veroorzaakte soms onnodige onrust.
Milieuactivist en milieukundige zijn, is en blijft een ongemakkelijk combinatie.
Advertentie