Kroonlid: SER overleeft populisme niet
Het Nederlandse poldermodel voldoet niet meer. De Sociaal-Economische Raad, icoon van het polderen, kan daarom maar beter verdwijnen, vindt SER-kroonlid Marco Wilke.
Introspectie
Wilke was nauw betrokken was bij de vorige week stukgelopen onderhandelingen over AOW-leeftijd. Het mislukken van de onderhandelingen dwingt volgens Wilke ‘tot introspectie’. Hij heeft nog maar weinig vertrouwen in het poldermodel. Volgend jaar bestaat de SER 60 jaar en dat is volgens hem een goed moment om ‘waardig afscheid’ te nemen van dit instituut. De SER oogt nog wel als een soepel lopende compromismachine, maar dat is schijn, stelt Wilke op de Opiniepagina van het blad Binnenlands Bestuur.
Polderen
Het grootste gevaar voor het Nederlandse poldermodel is volgens hem het groeiende populisme. De burger accepteert geen ongerief en wil duidelijke oplossingen voor alle ongemakken. Wilke: ‘De essentie van het polderen staat haaks op deze trend.’ Compromissen zoals die worden bereikt in de SER zijn taai en vaak zelfs onbegrijpelijk. ‘Niemand is echt tevreden’, stelt Wilke, ‘De polder levert spullen die niet of slecht verkocht worden.’ Hij verwacht niet dat de SER zich kan aanpassen. ‘En ik hoop dat de raad dit ook niet zal proberen.’
Wispelturig electoraat
Wilke meent wel dat de SER als bron van legitimiteit zal worden gemist, indien het adviesorgaan daadwerkelijk zou verdwijnen. Voor klassieke politieke partijen bieden de SER-adviezen de broodnodige extra legitimiteit bij impopulaire sociaal-economische beslissingen. Die legitimiteit krijgen zij nauwelijks meer van het wispelturige electoraat, stelt Wilke.
Wilke was nauw betrokken was bij de vorige week stukgelopen onderhandelingen over AOW-leeftijd. Het mislukken van de onderhandelingen dwingt volgens Wilke ‘tot introspectie’. Hij heeft nog maar weinig vertrouwen in het poldermodel. Volgend jaar bestaat de SER 60 jaar en dat is volgens hem een goed moment om ‘waardig afscheid’ te nemen van dit instituut. De SER oogt nog wel als een soepel lopende compromismachine, maar dat is schijn, stelt Wilke op de Opiniepagina van het blad Binnenlands Bestuur.
Polderen
Het grootste gevaar voor het Nederlandse poldermodel is volgens hem het groeiende populisme. De burger accepteert geen ongerief en wil duidelijke oplossingen voor alle ongemakken. Wilke: ‘De essentie van het polderen staat haaks op deze trend.’ Compromissen zoals die worden bereikt in de SER zijn taai en vaak zelfs onbegrijpelijk. ‘Niemand is echt tevreden’, stelt Wilke, ‘De polder levert spullen die niet of slecht verkocht worden.’ Hij verwacht niet dat de SER zich kan aanpassen. ‘En ik hoop dat de raad dit ook niet zal proberen.’
Wispelturig electoraat
Wilke meent wel dat de SER als bron van legitimiteit zal worden gemist, indien het adviesorgaan daadwerkelijk zou verdwijnen. Voor klassieke politieke partijen bieden de SER-adviezen de broodnodige extra legitimiteit bij impopulaire sociaal-economische beslissingen. Die legitimiteit krijgen zij nauwelijks meer van het wispelturige electoraat, stelt Wilke.
Ophouden met praten met elkaar zorgt er niet voor dat zaken beter worden.