Advertentie
financiën / Nieuws

Het mysterie van het verdwenen spaarpotje

De gemeente Almelo dacht gemakkelijk te kunnen sparen voor een nieuwe parkeergarage door 10 cent bovenop elk parkeerkaartje te doen. Helaas bleek er na jaren sparen maar een fractie van het beoogde bedrag in de spaarpot te zitten.

23 december 2011

Een draai om de oren. Dat zou het college van B en W volgens D66 fractieleider Fred Gerritsen moeten krijgen voor de manier waarop de gemeenteraad is geïnformeerd over verdwenen parkeergelden.

10 cent extra
Almelo had namelijk het plan een nieuwe ondergrondse parkeergarage te bouwen. En daar was geld voor nodig, veel geld. En aan veel geld kom je nog altijd door gewoon hard te sparen, zo weet men in Almelo. Vandaar dat sinds 2004 de parkeertarieven met 10 cent bovenop de gewone tariefstoename werden verhoogd.

Te weinig
Een dubbeltje lijkt weinig, maar, zo had de gemeente berekend, in zeven jaar tijd moest dat toch gauw enkele miljoenen extra opleveren. Maar toen zeven jaar later het gemeentelijke spaarvarken werd stukgeslagen, bleek daar slechts 772.000 euro in te zitten, veel te weinig voor een nieuwe ondergrondse parkeergarage. Waar was al dat geld gebleven?

Niet verdwenen
Een speurtocht naar de verdwenen miljoenen leverde het antwoord op. Het geld was niet verdwenen, er was gewoon te weinig gespaard. Dat kwam doordat de parkeerplaatsen en parkeergarages van de gemeente de afgelopen jaren veel minder geld hadden opgebracht dan was verwacht. De volledige opbrengst van de parkeergelden plus een groot deel van het dividend van de bv Stadstoezicht was nodig om de balans van inkomsten en uitgaven enigszins in evenwicht te houden. Van sparen voor een ondergrondse parkeergarage kwam daardoor maar weinig terecht.

Niet geïnformeerd

Gerritsen is daarover flink teleurgesteld, zo laat hij weten aan De Twentse Courant. Erger vindt hij dat het college de gemeenteraad van Almelo niet heeft geïnformeerd over de tegenvallende cijfers én de gevolgen die dat had voor de bouw van een ondergrondse parkeergarage. ‘Want dan hadden we tijdig iets kunnen doen om het resultaat te verbeteren. Nu is jarenlang de boel op z’n beloop gelaten’.

Motie van teleurstelling

De D66 voorman diende onlangs een motie van teleurstelling in. Burgemeester Jon Hermans heeft inmiddels haar ‘oprechte excuses’ aangeboden. Dat vonden de meeste partijen voldoende. Zij steunde de motie dan ook niet. D66 is ook daarover teleurgesteld. Want voor excuses koop je nog steeds geen parkeergarage.

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Ivo
haar excuses. Slordig BB.
a.a. smits
Geluk bij een ongeluk. Dat stadhuis bovenop die parkeergarage komt er ook niet< mede dankzij D66.
Advertentie