Gemeenten twijfelen over tarieven stadsverwarming

Monopolie
In 2007 constateerde de Algemene Rekenkamer al dat de tarieven voor stadsverwarming ondoorzichtig zijn en dat energiebedrijven hun monopoliepositie mogelijk misbruikten. De afnemer kan immers toch niet wisselen van leverancier. In 2008 startte Tilburg een onderzoek naar mogelijk onterechte doorberekening van infrastructurele kosten aan de consument bij de stadsverwarming.

Potje
Almere reserveerde een potje van driehonderdduizend euro voor juridische steun voor haar inwoners in de strijd tegen de exploitant van de stadsverwarming, NUON. Zowel in Tilburg als Almere steggelen gemeente en energieleveranciers nog met elkaar. Almere kan nog niet zeggen wanneer er een rechtzaak komt.

Warmtewet
Begin dit jaar is Warmtewet aangenomen, met terugwerkende kracht per 1 januari 2007, die zegt dat consumenten voor stadsverwarming niet meer hoeven te betalen dan voor gas en elektra. Toch is daarmee de kous niet af. Op initiatief van de gemeenteraad heeft nu ook B en W van Lelystad besloten een onderzoek te doen naar tarieven van de stadsverwarming en mogelijk juridische steun te bieden aan haar inwoners. Net als in Almere gaat het in Lelystad om NUON.

Rotterdam
Afgelopen maandag volgde de fractie van Leefbaar Rotterdam het voorbeeld van Almere en Lelystad op. Het Rotterdams college wordt gevraagd of er niet ook in Rotterdam te veel is betaald voor de, deels door de gemeente gepropageerde, stadsverwarming. Ook wordt het college gevraagd of zij bereid is, ‘desnoods via een proces, de leveranciers te dwingen het teveel betaalde te restitueren?’. Het college heeft de vragen nog niet beantwoord.