Advertentie
digitaal / Nieuws

Mogelijk streep door hoge Airbnb-boetes Amsterdam

Een fout van gemeente Amsterdam kan er mogelijk voor zorgen dat torenhoge boetes voor 268 huiseigenaren worden verscheurd. Advocaat Everhard Elferink meldt dat aan AT5. De boetes werden uitgedeeld voor illegale verhuur via websites als Airbnb.

19 februari 2016

Een fout van gemeente Amsterdam kan er mogelijk voor zorgen dat torenhoge boetes voor 268 huiseigenaren worden verscheurd. Advocaat Everhard Elferink meldt dat aan AT5. De boetes werden uitgedeeld voor illegale verhuur via websites als Airbnb.

Verordening niet aangepast op huisvestingwet

Drie cliënten van advocaat Elferink kregen in totaal voor 72.000 euro aan boetes opgelegd. Omdat de gemeente is vergeten om de huisvestingsverordening in het laatste halfjaar van 2015 aan te passen op de nieuwe huisvestingswet, is de boete volgens hem ongeldig. 'In die huisvestingsverordening van juli 2015 wordt de gemeente mogelijkheid geboden om boetes op te leggen, in geval van woningonttrekking maar wat blijkt: de verwijzing in de verordening naar die wet is onjuist, want er wordt niet verwezen naar artikelen over woningonttrekking maar naar hele andere artikelen, dus zegt de rechter: er is geen grondslag om die boetes op te leggen', aldus Elferink tegen de Amsterdamse zender.

In actie tegen illegale onderverhuur 

Gemeente Amsterdam doet er alles aan om illegale onderverhuur tegen te gaan. Om die reden kregen 268 verhuurders een boete en werden er 167 illegale hotels gesloten. Onlangs maakte de gemeente bekend dat fraude nu ook aan de hand van data wordt opgespoord. Eerder kon de gemeente alleen in actie komen bij meldingen van omwonenden. Airbnb zelf deelt geen informatie met de gemeente.

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

JJMoes
't Is weer Amsterdam xxx...Hoofdstad in financiële debacles, wethouder als opvolger voor vd Steur?
Steven Verbanck
"... dus zegt de rechter..." deed de rechter al uitspraak? Zo ja, waar vinden we de tekst - zo nee, dan zet dit bericht de lezer op het verkeerde been
Paul
De verwijzing was goed, de wet wordt gewijzigd, de verwijzing is nu niet meer goed. Is dat reden om mensen die zich niet aan de wet houden dan niet te vervolgen? Of zou de rechter deze administratieve "fout" gewoon accepteren?
Advertentie