Vrouw apart
In dagblad Trouw sloeg columnist Elma Drayer vorige week donderdag de spijker op zijn kop. Wat zouden al die oud-linkse en GroenLinkse wethouders, die het een erg goed idee vinden om buitenlandse vrouwen apart van buitenlandse mannen te laten inburgeren, zeggen als het niet om sekse ging maar om huidskleur? En als het om die reden gebruik zou worden om de zwarte medemens apart van de blanke de vaderlandse mores bij te brengen? De wereld zou te klein zijn voor hun protesten.
Nota bene dezelfde GroenLinkse wethouder die in Nijmegen de vrije schoolkeuze in wil perken om het alsjeblieft maar gedaan te krijgen dat witte kinderen en zwarte kinderen eendrachtig naar dezelfde basisschool gaan, vond het onzinnig gezeur als je er bezwaar tegen maakte dat de moslimvrouw in strikte afzondering van de moslimman te horen ging krijgen wie Willem van Oranje is en dat zij als vrouw in Nederland gelijkwaardig is aan hij als man. Anders zou ze mogelijk niet komen opdagen. Het is waar.
Bij de minister die het plan bedacht, Eberhard van der Laan, was er sprake van een late bekering. Eerst liet hij weten dat hij gescheiden inburgering ook wel prima vond. Maar gelukkig kwam hij tijdig terug van dat voornemen. Nee, in Nederland moesten man en vrouw, broederlijk en zusterlijk naast elkaar gezeten, te horen krijgen wat de oude Thorbecke zo ongeveer bedoeld had en dat je het juist leuk moet vinden om belasting te betalen want dat anders treinen niet op tijd rijden en wegen overvol raken.
Nauwelijks had minister Eberhard zijn plan bekendgemaakt of uitgerekend de linkse wethouders van dit land, in Nijmegen, in Utrecht en in Maasluis, gooiden de kont tegen de krib. Wat een stom idee was dat. Nu kon je er gif op innemen dat een hoop moslimvrouwen van een hoop moslimmannen te horen zouden krijgen dat ze al inburgerend alleen maar slechte dingen zouden leren en dat ze dus maar beter thuis konden blijven. De wethouders lieten publiekelijk weten er lustig mee door te gaan.
Verbieden zouden ze belachelijk vinden. Als vrouwen zich daar nou prettiger bij voelen? En: elke drempel leidt tot minder instroom, aldus de PvdA-wethouder van Utrecht die in Nova het wethoudersverzet verwoordde. Hier moet de minister geen principekwestie van maken, aldus de GroenLinks-wethouder van Nijmegen. Maar dat is het nu juist wel, een principekwestie.
Misschien moeten we het de Here God kwalijk nemen dat hij Adam in zijn eentje blijkbaar niet genoeg vond en dat Hij zo onverstandig geweest is om hem een rib uit het lijf te nemen die Hij het leven inblies en de naam Eva gaf. Hoe dat ook zij, sindsdien zijn er mannen en vrouwen, zij het dat de vrouw van Hem uit gezien zich altijd onderdanig aan de man moest weten. Het hoort bij de recente verworvenheden van de geseculariseerde westerse samenlevingen dat er aan die ongelijkheid stukje bij beetje een einde gemaakt wordt. En nu draaien al die linkse wethouders de geschiedenis een paar eeuwen terug.
Persoonlijk ben ik niet zo van de dwang. Maar in dit geval zou ik zeggen: dwing die vrouwen dan maar. Dwing hun mannen maar om te accepteren dat ze zich in de westerse cultuur niet langer boven hun vrouwen verheven hoeven te voelen.
Als kind zat ik op een (lagere) meisjesschool. Niets mis mee. Meisjesscholen op niveau van middelbaar onderwijs hadden nooit opgeheven moeten worden: die waren fantastisch voor het niveau van kennis en de motivatie om te leren van meisjes. Ik zou ook niet graag bij een gemengd sportteam willen. Wel gemengd naar kleur, afkomst, seksuele voorkeur, religie enzovoorts, maar niet met mannen of jongens samen!