Advertentie

VNG-voorzitter Dijksma: val kabinet onbezonnen

VNG-voorzitter Sharon Dijksma: Gemeenten zullen, in het belang van onze inwoners, verantwoordelijkheid blijven nemen.

ANP
07 juli 2023
Minister President Rutte
Minister-president Mark Rutte tijdens de persconferentie na de ministerraad van vrijdag 7 juli.ANP/

‘De val van het kabinet is samen te vatten in slechts één woord: onbezonnen.’ Dat zegt voorzitter Sharon Dijksma van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Volgens haar is de lijst met grote maatschappelijke opgaven die vragen om doortastend optreden enorm.

Strategisch Communicatieadviseur Belastingdienst programma Buitengewone Zaken Blauw (BZB)

Yacht
Strategisch Communicatieadviseur Belastingdienst programma Buitengewone Zaken Blauw (BZB)

Afdelingshoofd Jeugd & Minima

SED organisatie
Afdelingshoofd Jeugd & Minima

Stilstand is nu onverantwoord

‘Denk daarbij aan het enorme tekort aan betaalbare woningen, de noodzakelijke energietransitie en het versterken van bestaanszekerheid. Stilstand is nu onverantwoord. Gemeenten zullen, in het belang van onze inwoners, verantwoordelijkheid blijven nemen’, aldus Dijksma. Ze zegt dat ze namens de VNG met het kabinet over de noodzakelijke randvoorwaarden daarvoor in gesprek was. ‘Dat gesprek moet ondanks de demissionaire status van dit kabinet met voorrang worden voortgezet.’

ChristenUnie nam initiatief voor val

Het vierde kabinet van Mark Rutte is gevallen over onenigheid over het asielbeleid. VVD, CDA, D66 en ChristenUnie werden het niet eens over maatregelen om de instroom van asielzoekers te beperken, bevestigen Haagse bronnen na nieuw crisisoverleg vrijdag. Volgens verschillende Haagse bronnen heeft de ChristenUnie het initiatief genomen voor de val van het kabinet over asiel. Ingewijden benadrukken dat de houding van de VVD deze week daarin een belangrijke rol heeft gespeeld. De ChristenUnie zelf was niet bereikbaar voor commentaar.

Excuus gemompeld

Deze week schroefde VVD-leider Mark Rutte de druk op de regeringscoalitie flink op door extra eisen aan het asielpakket op tafel te leggen, en voor te stellen erover te stemmen in de ministerraad op vrijdag. Dat komt bijna nooit voor, omdat de regeringspartijen normaal gesproken tot een compromis komen waar ze allen mee kunnen leven. Rutte zou donderdag zijn excuses hebben ‘gemompeld in een bijzin’ voor zijn opstelling.

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans Bakker
Stikstof, waterkwaliteit, natuurherstel, immigratie, woningnood en bestaanszekerheid. Wie kan dat te lijf? De huidige coalitie absoluut niet. Er is maar één weg en dat is het afremmen van kwantitatieve groei. Nederland zal een keuze moeten maken tussen welke economische activiteiten wel en welke niet meer kunnen. De distributiesector, land- en tuinbouw en vleessector. Dat moet anders. Daar werken die 800.000 arbeidsmigranten. Nederland is door deze sectoren een lage lonenland geworden. Andere vormen van immigratie moeten eveneens worden aangepakt, zodat we het aantal nieuw te bouwen woningen zo beperkt mogelijk kunnen houden. Nederland zit in een kwantitatieve groeistuip die moet worden afgeremd. Alleen dan komt er meer ruimte om andere problemen naast de woningnood op te lossen. Die zijn er te over. 1,2 miljoen zzp’ers eigen arbeid en de doorgeslagen flexibilisering van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld. Daar moeten we vanaf, draai dit maar eens terug. Het is vrijwel onmogelijk om voor de hier geopperde denkrichting een coalitie samen te stellen. Met PvdA, GroenLinks en de SP zou er iets kunnen, maar dan moeten ze bereid zijn om afstand te nemen van hun sterk ideologische asielstandpunt. Als deze partijen inzien dat het recht op asiel verlenen aan personen die zich in Ter Apel moeten melden weinig tot niets te maken heeft met adequate, effectieve vluchtelingenhulp en kiezen voor fundamenteel andere meer effectieve hulp aan vluchtelingen, die helemaal niet draait om het recht op asiel, waarvoor het VN Verdrag moet worden opgezegd, dan is er een redding van Nederland mogelijk. Dat zou toch mooi zijn. De ideologische waas lijkt helaas te groot. Het asielrecht, alleen bedoeld als een instrument van vluchtelingenhulp, zal voorlopig een doel op zich blijven. Men zal blijven huilen om vluchtelingen die buiten moeten slapen in Ter Apel, oh wat erg, schade en schande roepen, maar die miljoenen kinderen in Jemen die dood gaan van de honger, daar heeft men het niet over. Zo zit de hedendaagse PvdA en GroenLinkse villawijk bewoner in elkaar.
Nico Bos
Gezien het huidige sentiment m.b.t. de te verwachten instroom was de "handreiking" van de CU om het kabinet op te blazen natuurlijk een perfect tijdstip voor de VVD om de stekker er geforceerd uit te trekken. Wellicht iets te gretig uitgevoerd door Rutte door de ministerraad erbij te betrekken, maar wel goed strategisch doordacht want het legt de VVD bij verkiezingen natuurlijk geen windeieren. We krijgen een stevige politieke klimaatverandering....
P. Smit
Wat een onbezonnen reactie van Dijksma. Deze val is van voor tot achter georkestreerd. Waar denkt zij dat het gesteggel binnen het kabinet van de afgelopen weken anders over ging?
Hielco Wiersma
Waar twee kijven (VVD en CU) hebben er twee schuld aan deze val van het Kabinet. Inderdaad een onbezonnen (moedwillige) actie. Er waren genoeg mogelijkheden om 'het probleempje' te lijmen en/of tijdelijk in de wachtkamer te plaatsen.
Advertentie