Geen cent erbij voor raadsleden
Een kwart van de kiezers vindt de kwaliteit van raadsleden goed, een op de acht kiezers is het daar niet mee eens. Die beoordelen de kwaliteit van gemeenteraden als slecht (11%) tot zeer slecht (2%). Beter opleiden wordt als beste remedie gezien om de kwaliteit te verhogen; beter betalen niet. Dat blijkt uit verkiezingsonderzoek van I&O Research.
Een op de acht kiezers vindt de kwaliteit van gemeenteraden slecht tot zeer slecht. Een kwart van de kiezers is het daar niet mee eens; dat is wel te spreken over de kwaliteit van raadsleden. Beter opleiden wordt als beste remedie gezien om de kwaliteit te verhogen; beter betalen niet.
Kennis en kunde
Bijna de helft van de kiezers heeft geen uitgesproken mening over de kennis en kunde van hun volksvertegenwoordigers (niet goed, niet slecht: 47%). Nog eens een op zeven kiezers weet eigenlijk niet hoe het staat met de kwaliteit van hun raadsleden. Dat blijkt uit verkiezingsonderzoek van I&O Research onder 10.500 stemgerechtigden.
Oplossingen
Gevraagd naar een mogelijke oplossing zegt 85% van de respondenten dat beter opleiden de beste remedie tot kwaliteitsverhoging is. Beter betalen wordt door een op de zeven kiezers als meest geschikte oplossing genoemd. Een op de elf kiezers vindt dat er geen extra maatregelen nodig zijn. Verkleining van de gemeenteraden wordt door vier op de tien kiezers als mogelijke oplossing aangedragen.
Verkleining raad
De animo voor indikking van de raad is het grootst bij de achterban van PVV (61%), VVD (48%) en Unie50+-stemmers (48%). Kiezers van PvdA-, GroenLinks-, SGP- of ChristenUnie-huize zien daar met respectievelijk 31%, 26%, 24% en 33% veel minder heil in. Verkleining van gemeenteraden is in politiek ‘Den Haag’ overigens voorlopig van de baan. De Eerste Kamer heeft een initiatiefwetsvoorstel hiertoe van voormalig Tweede Kamerlid Pierre Heijnen (PvdA) in juli vorig jaar naar de prullenbak verwezen.
Meer geld
Kiezers van D66, GroenLinks, PvdA, CDA en VVD zeggen vaker dan de achterban van PVV, SP, Unie50+, ChristenUnie, SGP en PvdD dat een betere onkostenvergoeding kan helpen, al zien ook zij meer heil in beter opleiden. Meer hoger dan lager opgeleide kiezers stellen dat een betere onkostenvergoeding kwaliteitsverhogend kan werken. Ook mannen verwachten vaker dan vrouwen dat beter betalen helpt.
Discussie en debat
De kwaliteit van raadsleden − of het ontbreken daarvan − staat de laatste tijd volop ter discussie. Binnenlands Bestuur wijdt in het eerstkomende nummer (verschijnt 28 februari) een special aan het thema. Voor aanstaande donderdag ((27 februari) staat het BB-debat ‘Goede raad is goud waard’ op het programma. Aanmelden kan nog.
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Met het toenemende gebrek aan belangstelling heb ik de stellige indruk dat er steeds minder kritisch wordt gekeken naar de kwaliteiten van de belangstellenden, of het nu om raadsleden gaat of om wethouders. Terwijl juist op dat moment kan worden gewonnen aan kennis en ervaring.
Het is allemachtig leuk dat een gepensioneerd dorpsonderwijzer zich als raadslid meldt, maar ik geloof niet ècht dat zo iemand een sociale werkvoorziening kan aansturen, of een regionaal vuilophaalbedrijf. Of een gemeentebegroting goed kan beoordelen, of de grond- en onroerend goed portefeuille van de gemeente.
Met de desastreuze gevolgen die we nu zien.