Advertentie

Mystery Burger (45) Noordoostpolder: Mooie morsige vergadering

De onvrede is uitgesproken, de besluitvorming gecorrigeerd en de raad heeft met de morsige vergadering recht gedaan aan teleurstelling en gramschap. Je moet er niet aan denken dat zo’n gesprek ook ambtelijk verloopt.

04 maart 2013

Normaal gesproken wordt er in de overzichtelijke raadszaal van gemeente Noordoostpolder ordentelijk en zorgvuldig vergaderd. Maar bij het vragenhalfuur loopt het vanavond toch rommelig en gespannen. En dat is maar goed ook. Politiek hoeft niet altijd netjes te verlopen.

Met twee bespreekstukken, één hamerstuk en een voorbereid raadsbesluit is de agenda van vanavond te overzien. Bij het debat over de Woonvisie zijn maar liefst zeven moties, maar ze zijn zo te zien goed doorgesproken. Alle moties zijn door meer dan twee partijen ingediend en worden door de sprekers nauwgezet onderbouwd. Deze vergadering is goed voorbereid.

Zo anders verliep het vragenhalfuur. Raadsleden Judo Bakker (GroenLinks) en Wiemer Haagsma (Politieke Unie) willen weten waarom de informatiebijeenkomst over het nieuwe huisvuilbeleid dinsdagavond is geëscaleerd. Daar zijn burgers kwaad geworden toen de gemeente het plan voor ondergrondse containers presenteerde. Toen de aanwezige wethouder op die avond ook nog eens eerder weg moest, barste de bom. ‘Hoe heeft het zo uit de hand kunnen lopen?’ wil Bakker van wethouder Andries Poppe weten. ‘Ik heb het bandje van de commissievergadering nog eens afgeluisterd. Daar heeft u nógmaals beloofd de bewoners te betrekken bij het plan,’ houdt Haagma de wethouder voor.

Wethouder Poppe komt al in boetekleed naar het spreekgestoelte. ‘De avond is heel anders verlopen dan ik had ingeschat,’ verontschuldigd hij zich. ‘Het is niet goed gegaan.’ De wethouder stelt voor om het proces opnieuw te beginnen. Het lijkt voor de raad niet genoeg. In de tweede termijn meldt nagenoeg elke fractie zich aan de interruptiemicrofoons. ‘Er was al ambtelijk ingeseind dat er onvrede was,’ weet Theo Jorna (VVD). ‘Het zou de wethouder sieren als u een nieuwe datum prikt,’ stelt Teun Nijdam (PvdA). ‘Dat heeft-ie net gezegd,’ roepen enkele raadsleden hem toe. Ook voor Judo Bakker is het nog niet genoeg: ‘de bewoners
voelde zich overvallen door uw plan!’ Burgemeester Aucke van der Werf wijst erop dat het een vragenhalfuur is – geen debat. Berthoo Lammers (ONS) citeert de nieuwjaarsspeech van de burgemeester: ‘Samen hand-in-hand de toekomst in’. Een VVD-raadslid bolt de wangen. ‘En ik heb u geen excuus horen maken,’ voegt de geïrriteerde Lammers eraan toe.

‘Als ik ergens excuses moet maken, dan is bij de bewoners,’ antwoord wethouder Poppe. ‘En dat doe ik op de nieuwe bijeenkomst.’ Terwijl de raad de emotie nog even uitblaast, rondt de burgemeester het vragenhalfuur af. De onvrede is uitgesproken, de besluitvorming gecorrigeerd en de raad heeft met de morsige vergadering recht gedaan aan teleurstelling en gramschap. Je moet er niet aan denken dat zo’n gesprek ook ambtelijk verloopt.

John Bijl
Meer Mystery Burgers lezen? Klik hier voor het dossier. 
 


Mystery Burger weergeven op een grotere kaart

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie