Advertentie

Mystery Burger (38): Gouda gedoogt onrecht

Opnieuw toog Mystery Burger John Bijl naar de gemeenteraad van Gouda, om het vervolg van het debat over het woonwagenkamp te volgen.

24 december 2012

Politiek is een strijd. Niet tussen goed en kwaad, maar wel tussen tegengestelde belangen en elkaar uitsluitende principes. Om het juiste besluit over de uitfasering van het gedoogde woonwagenkamp aan de Goudkade te komen, heeft Gouda de matpartij tussen argumenten hard nodig.

Vorige maand sprak de gemeenteraad van Gouda in een opiniërende vergadering over het woonwagenkamp. De strijd eindigde met een remise tussen wethouder Daphne Bergman en de gemeenteraad. De wethouder wil het woonwagenbeleid aanscherpen; de raad wil het aantal standplaatsen niet doen afnemen.

Nu, een maand later, moet er een besluit worden genomen. GroenLinks heeft een amendement ingediend. Het aantal standplaatsen moet na de sluiting van het kamp aan de goudkade gelijk blijven. Dat is volgens GroenLinkser Hilde Niezen rechtvaardig. ‘Als je ergens anders naar toe moet, moet er wel plek zijn.’

Wethouder Bergman kan zich er niet in vinden. ‘Ik kan daar nooit honderd procent garantie op geven.’ Haar voorstel de woonwagenplaatsen uit te faseren, zou tot 60 jaar kunnen duren. Daarbij is er geen dekking geregeld. ‘Ik wijs het amendement dus af,’ zegt de wethouder, alsof ze daarover gaat.

Naast het amendement heeft een meerderheid van zeven partijen een motie liggen. Die draagt de wethouder op binnen een jaar visie te verschaffen. Ook daar is de wethouder tegen. ‘Ik heb een uitgebreid kadermemo plús nog twee memo’s. Ik heb geen middelen of mankracht om een traject in te gaan met wijkteams, bewoners en de raad.’ Daarbij heeft het volgens Bergman ook geen zin. ‘De genormaliseerde toestand zal niet binnen een jaar worden bereikt. Het is een traject van de lange adem.’

In de tweede termijn blijkt er geen steun voor het amendement. Vooral de uitvoerbaarheid blijkt een struikelblok. ‘We geven geen blanco cheque,’ aldus Huibert van Rossum (CDA). ‘We krijgen over 30 jaar pas de rekening,’ zegt Harry van Haak (D66) afkeurend. Het punt van rechtvaardigheid blijft echter boven het debat hangen. D66‘er Van Haak brengt het dilemma in kaart. ‘Óf we creëren twaalf plaatsen voor de uit te faseren plekken, óf we laten ze verdampen.’ Gerald Schotanus (CU): ‘Je kan niet 50 tot 60 jaar wachten tot het duidelijk is.’

Met een tandenknarsende wethouder wordt de motie aangenomen, net als het nieuwe woonwagenbeleid. De gedoogde standplaatsen zullen verdwijnen, maar de rechtvaardigheid blijft nog even op de agenda.

John Bijl
 


Mystery Burger weergeven op een grotere kaart

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie