Advertentie
bestuur en organisatie / Redactioneel

Big Brother 2009

Dit jaar is sluipenderwijs een donker jaar geworden voor één van de belangrijkste grondrechten: de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, artikel 10 van de Grondwet. Het gaat om de bescherming van de burger tegen een te almachtige overheid die van eenieder zoveel mogelijk probeert te weten.

28 december 2009

Daar is toch niets mis mee, roepen politici in koor, als je niets te verbergen hebt. De overheid kan zo beter boeven en terroristen vangen. Daar kun je geen nee tegen zeggen, of wel? Een overzicht over 2009.

 

  • Als een gsm aanstaat, meldt hij zich bij de dichtstbijzijnde telefoonmast. Dat doet de zaktelefoon de hele dag. Zo is te controleren waar iemand is geweest. Die gegevens moeten nu 6 maanden worden bewaard.

     

  • De Verenigde Staten mogen nu legaal alle bankgegevens opvragen van elke Nederlander.

     

  • Elke Nederlander moet sinds 21 september zijn vingerafdruk afstaan als hij een nieuw paspoort aanvraagt. Nederland slaat die afdrukken ook op in een database, zodat opsporingsdiensten er in kunnen zoeken.

     

  • Bij het binnenkort in te voeren Elektronisch Patiëntendossier worden alle medische gegevens van elke Nederlander ingevoerd.

     

  • Het Elektronisch Kinddossier nadert snel. Elk kind wordt vanaf zijn geboorte tot zijn 18e levensjaar op 1200 kenmerken gevolgd en geregistreerd.

     

  • Sociale diensten onderzoeken uitkeringstrekkers zonder daar later melding van te maken. Het College Bescherming Persoonsgegevens stelt dat dit in strijd is met de privacy wetgeving. Sociale diensten doen het toch.

     

  • Politiekorpsen controleren massaal kentekens van auto’s op snelwegen om verdachte auto’s of personen aan te kunnen houden. Opslag van die gegevens is verboden. Maar, ze doen het toch.

     

  • Er is een landelijke databank parkeren opgericht. In 40 gemeenten kun je alleen een parkeerkaartje kopen als je jouw kenteken invoert. Mag dit? Ach.

     

  • Nu komt de kilometerheffing. Alle wagenbezitters krijgen een kastje in de auto en zo kan precies gevolgd worden waar iemand is geweest. Altijd en overal.

     

Het grondwetartikel om de privacy te beschermen, is niet geschreven om steeds uitzonderingen te maken voor de overheid. Het is in de Grondwet opgenomen omdat de overheid niet per definitie betrouwbaar is. In het gunstigste geval is de overheid slordig en laat ze data slingeren. Databases kunnen worden gekraakt. Of data worden gestolen en verkocht door corrupte overheidsdienaren. Of de overheid/politiek besluit nog meer grondrechten te gaan negeren en dan is iedere opposant inmiddels makkelijk aan te pakken, want Big Brother weet bijna alles over u en mij.

 

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Prof. Mr. J. Borgesius / hoogleraar Recht van de Economische Ordening /vice-president en voorzitter van de Economische kamer van het Gerechtshof in Den Haag
Mariëndijk Intermediair BV, thans Regres Info BV, verkoopt nog steeds banksaldi

Anno mei 2009 gaan Regres Info BV (v.h.o.d.n. Mariëndijk Intermediair BV) en Allianz Nederland door met het overtreden van de privacywet. Toen Michel Kraay in 2003 in preventieve hechtenis moest blijven vanwege recidivegevaar, ging Mariëndijk Intermediair BV ook al door met het met het opvragen van privé-informatie bij instanties en bedrijven die onder de Wet bescherming persoonsgegevens vallen. Dit feit blijkt uit het strafdossier.
http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verklaringendeel2.pdf (pagina 4, blz 899)
http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verhaalsrapport.pdf
Maar nadat eind 2008 Dennis Esajas, Rick Verreijdt en Mariëndijk Intermediair BV door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage zijn vrijgesproken, gaan zij onverdroten door met de handel in gegevens uit gesloten bronnen:het leveren en verkopen van banksaldi op bestelling. Luister naar wat de heer M. van Leusden van Allianz Nederland vertelt aan Michel Kraay, in de wetenschap te denken een medewerker van Regres Info BV aan de telefoon te hebben. In het verleden was de heer van Leusden al namens de Zwolsche Algemeene kind aan huis bij Mariëndijk Intermediair BV. De Zwolsche Algemeene is inmiddels een onderdeel van Allianz verzekeringen.
http://www.michelkraay.nl/michel-kraay-geluidsfragmenten.php Geluidsfragment 10

Thomas
Sophie in 't Veld (EP D66), doe er wat aan!
Arjan
Het gaat nog veel erger worden. Als straks ook het Basisregistratie stelsel gaat koppelen is het hek helemaal van de dam. Sommige kennis is zgn beperkt toegankelijk maar veel is tegen beperkte vergoeding beschikbaar. Er breken mooie tijden aan voor bedrijven of mensen die veel van andere willen weten. Het is te hopen dat er heel veel openbaar gaat worden van personen die hier iets aan kunnen doen, maar die blijven beweren dat het keurig beschermd is. Een echte rel is nodig voor bewustwording.
rijndert doting / secrretariaatsvoorzitter SP bos en L
I have got a feeling someone is watching me, and i ve got no privacy. Amerikanen die
in mijn bank gegevens neuzen, bus chauf-
feurs die je legitimatie eisen, wat is er met dit land aan de hand? vraagt u dat maar aan Geert Wilders.
Lex Biermans, Vlagtwedde
Het is een flinke lijst met potentiële inbreuken op de persoonlijke levenssfeer die de hoofdredacteur van Binnenlands Bestuur noemt. Oorzaak: alle gegevensbestanden (databases) die worden aangelegd door onze overheid. Je zou dit kunnen afdoen met de opmerking dat dit tot stand komt via ons democratisch proces en dus voldoet aan onze normen, tenzij iemand er tegen procedeert. Ik ben erachter dat misbruik een potentieel probleem is, terwijl een klein foutje in die bestanden een écht probleem oplevert. Ik zal u twee voorbeelden geven: In 2008 ben ik op basis van het kentekenbestand beboet voor een overtreding. Navraag leverde op dat er een foute vermelding in dat bestand stond. Het is mij niet gelukt dat te laten wijzigen. Ik werd regelmatig onterecht beboet. Pas na ingrijpen van de ombudsman is het bestand gewijzigd en kreeg ik (bijna) al het geld terug.

Een paar jaar geleden was een kennis uit zijn huurhuis gezet. Zijn gemeente wilde niets voor hem doen, want hij was 3 maanden tevoren uitgeschreven uit de GBA. We hebben niet kunnen achterhalen hoe dat heeft kunnen gebeuren. Dit ‘foutje’ in het bestand leverde wel ellendig langdurige procedures op, die ’s mans leven sterk negatief beïnvloed hebben.

Er is te weinig aandacht voor het verbeteren van fouten. Zo zie ik mijn regering in staat om me bijvoorbeeld uit te leveren aan de VS, op basis van een ‘foutje’ in een bestand. En eigenlijk voelt dat veel vervelender dan dat ik in vijftig bestanden sta geregistreerd.
Advertentie