Advertentie
sociaal / Nieuws

Protest verdeling zorggeld houdt aan

Zeventig gemeenten winden zich op over de verdeling van het geld voor de Wet maatschappelijke ondersteuning. ‘Waarom krijgt het ministerie geen tik op de vingers?’

30 januari 2009

De manier waarop de ruim 1,5 miljard per jaar voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (wmo) wordt verdeeld, moet alsnog op de schop. Dat vindt een groep van ongeveer zeventig gemeenten. Volgens deze groep, die zich al langer tegen het rekenmodel verzet, gaan juist gemeenten met veel inwoners die gebruik maken van deze voorzieningen er op achteruit.

 

Vorige week concludeerde het Sociaal Cultureel Planbureau in een onderzoek dat het model waarop de verdeling is gebaseerd weinig transparant is en dat te weinig rekening wordt gehouden met het aantal zieken en het aantal mensen met een lage sociaaleconomische positie in een gemeente. Maar, schreven de onderzoekers ook, als je deze factoren wél mee laat wegen dan maakt het gemiddeld genomen weinig uit voor de hoeveelheid geld die gemeenten krijgen. Het ministerie van Volksgezondheid schrijft in een begeleidende brief aan de Tweede Kamer dat het model ‘adequaat’ is.

 

Glashelder

 

De Doetinchemse wethouder Otwin van Dijk (PvdA), die het protest van de nadeelgemeenten aanvoert, be- grijpt hier niets van. Zijn gemeente gaat er in het nieuwe verdeelmodel ruim anderhalf miljoen op achteruit. ‘Het ministerie zegt “Dit model deugt, en misschien kijken we er nog eens naar”. Een onvoorstelbare reactie op een glasheldere conclusie van het SCP. Ik had verwacht dat ze dit als een tik op de vingers zouden zien.’

 

Van Dijk maakt zich kwaad over het gebrek aan transparantie van het model. ‘Het gaat niet om een paar tientjes, het gaat om anderhalf miljard, die worden verdeeld op een manier die niemand snapt. Mogen we misschien verwachten dat zoiets op een heldere en bij voorkeur ook rechtvaardige manier wordt verdeeld?’

 

Van Dijk bestrijdt dat het weinig uitmaakt of de gezondheidstoestand en de sociaaleconomische positie van burgers meegenomen wordt in de berekening. ‘De extremen worden er in ieder geval uit gehaald, heel erg nadeel wordt wat minder nadeel en heel veel voordeel wordt ook wat minder.’ De partijen gaan met elkaar overleggen over de uitkomst van het SCP-onderzoek.

 

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie