Advertentie
sociaal / Nieuws

Wethouders willen snelle behandeling Jeugdwet

De Rotterdamse wethouder voor jeugdzaken Hugo de Jonge (CDA) gaat er bij de Eerste Kamer op aandringen dat het de Jeugdwet zo snel mogelijk gaat behandelen. Dat is ook de wens van zijn Utrechtse collega Hans Spigt (PvdA). ‘Het ontgaat me wat de Eerste Kamer met het uitstel beoogd.’

01 november 2013

Maart is erg laat

Dinsdag werd duidelijk dat de Eerste Kamer de wet die de transitie van alle jeugdzorg naar gemeenten regelt niet in december behandelt. Vanuit de Eerste Kamer kwam gisteren het bericht dat het op z’n vroegst eind januari wordt en uiterlijk 1 maart. ‘Nou maart vind ik wel erg laat’, reageert Spigt. 'Ik begrijp ook niet wat de Eerste Kamer met het uitstel wil. Ik snap dat ze het zorgvuldig willen doen, maar de wet is zorgvuldig tot stand gekomen en heeft een breed draagvlak in de Tweede Kamer dus wat mij betreft kunnen ze de wet gewoon behandelen.’

Noodzakelijk
‘Ik begrijp dat er pas op 12 november over de procedure wordt besloten’, aldus De Jonge. ‘Dus is er nog tijd om voor het voetlicht te brengen dat het echt noodzakelijk is dat de wet snel behandeld wordt.’ De Jonge zal de Eerste Kamer proberen te overtuigen van de haast die geboden is. ‘We hebben echt alle energie nodig voor de invoering. Iedereen werkt zich een slag in de rondte om de implementatie op tijd af te krijgen. Het is sowieso al bijzonder dat we daarmee begonnen zijn voor de wet is vastgesteld. Maar dat is nu eenmaal zo. Er is groot draagvlak in het veld en in de Kamer, dus nu moeten we ook doorzetten met het wetgevende traject.’

Wettelijk kader is belangrijk

De Jonge zal er met zijn collega’s van de G4 en de VNG voor zorgen dat er ‘een helder signaal’ naar de Eerste Kamer. ‘Helderheid over het wettelijk en financieel kader zijn van groot belang. De financiële duidelijkheid zullen we in december van staatssecretaris Van Rijn krijgen, maar het wettelijk kader is ook ontzettend belangrijk en dat punt ontbreekt nog.’

Zand in de machine

Spigt benadrukt eveneens dat gemeenten de voorbereidingstijd echt nodig hebben. ‘Gemeenten moeten afspraken maken op allerlei tereinen. Wat je nu krijgt is dat door deze langere procedure er heel veel zand in de machine komt. Er worden dus problemen gecreërd. De wet is door de Tweede Kamer met veel overeenstemming dus waar gaan we nu op wachten?’ Vrijdag overlegt hij met de commissie Jeugd van de VNG over onder meer het uitstel van de behandeling. Daarbij beseft hij overigens ter dege dat ‘wij natuurlijk niet over de agenda van de Eerste Kamer’ gaan.

Van Rijn beschikbaar
Ook staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA, VWS) vindt het belangrijk dat gemeenten zo snel mogelijk helderheid krijgen over de wet. ‘Gemeenten moeten op volle kracht door kunnen met hun voorbereidingen en de continuïteit van zorg voor kinderen en gezinnen definitief kunnen maken’, aldus Van Rijn. Hij beseft dat het voorstel zorgvuldig behandeld moet worden en biedt voor de nodige snelheid zijn diensten aan de Eerste Kamer aan. ’Mijn collega Teeven en ik zijn natuurlijk beschikbaar om de Eerste Kamerleden steeds zo snel mogelijk te voorzien van alle informatie die zij tijdens de behandeling van ons vragen.’

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
Merkwaardige vertragingsactie van sommige commissieleden 1e Kamer. Hulde voor wethouders van gemeenten die hiertegen bezwaar maken. Na 8 jaar bureaucratische voorbereiding en dralen heeft het Rijk er nu lang genoeg over gedaan. Op deze wijze worden gemeenten straks met onvoldoende voorbereidingstijd geconfronteerd.
Moeder/ voormalig vrijwilliger autisme / Moeder/ voormalig vrijwilliger autisme
Let op geachte wethouders en raadsleden, u wordt gehersenspoeld over feiten. Via vele contacten met andere ouders weet ik hoe enorm zelfredzaam ouders van kinderen met autisme en ADHD zijn. Alleen, autisme vergt enorme expertise bij de opvoeding. Vroeger zwegen wij ouders beschaamd en kwamen onze kinderen in tehuizen. Nu blijven kinderen met onze immense inspanning thuis, dankzij expertise GGZ. Velen, waaronder huisartsen, weten dat GGZ onmisbaar is bij psych. problemen. Houdt u GGZ erbij en laat experts contact houden met kind. Autisme kan verward worden met opvoedprobleem maar is wat anders. Het is extreme dwangmatigheid met paniek en een soort van afasie erbij, kinderen begrijpen niet wat iemand zegt. Ook niet bin licht autisme. Let erop, anders zijn straks hordes kinderen onnodig rijp voor opname en dat kunt u niet betalen. De ouders zijn meestal niet ziek en er zijn hoogstens 2 hulpverleners bij de meesten. Vraag maar aan ouderverenigingen. Jeugdzorg is wat anders dan jeugd-GGZ! Ik wil u een debacle besparen, want velen van u zitten er voor mijn favoriete partij en die wens ik het beste toe.

Menno Oosterhoff / kinderpsychiater- een van initiatiefnemers petitiejeugdggz
Dat de voorbereidingen om de wet uit te voeren al twee jaar aan de gang zijn terwijl hij nog niet is aangenomen mag geen reden zijn om een zorgvuldige behandeling vertraging te noemen.

Dat is een omgekeerde wereld. het was voor de muziek uitlopen om al net te doen alsof het geregeld was en tegenstanders af te schilderen als dwarsliggers. Werk nou eens mee, werd er gezegd. Ja, kom nou.Ik kan net zo goed zeggen .Hou nou eens op te doen alsof het al, lang geregeld is. Bij het laatste tussenrapport van de transitiecie stonden 43 van de 50 soptlichten niet op groen. Dat betekent dat je niet mag doorrijden. Dat de wet in de tweede kamer is aangenomen zonder dat er een oordeel is van de transitiecie over de transitiearrangementen is onverantwoord. Hulde aan de eerste kamer die zich niet laat opjagen.
PR
Eens met Menno Oosterhof. Het is de omgekeerde wereld en het is eerder vreemd zorgvuldigheid en een weloverwogen keuze te maken als vertragend af te schilderen, temeer we te maken hebben met een zeer complex proces, wat allerminst duidelijk is cq omschreven wordt. De ersnt en complexiteit dreigt zeer onderschat te worden, gezien het tempo waarmee de wet ook door de Jeugdwet door de 2e kamer is gekomen. Daar had juist kritisch en afgewogen gekeken moeten worden, en dat is zeker met betrekking tot de JGGZ nauwelijks gedaan. Het feit dat hetlijkt dat de 1e kamer dit nu wel wil doen, ondanks hun eerder juridisch toetsende etc functie, vind ik eerder zeer voor dan tegen de houdig van de eerste kamer pleiten. De reactie van hatseflats snijdt dus geen hout.
Insider / ...
Hulde voor deze actie! Wat een ontzettend beroerde timing van de Eerste Kamer om nu (pas) te gaan dralen. Gemeenten hebben karrenvrachten aan werk verzet en moeten door kunnen schakelen. Dus Eerste Kamer, het is NU tijd om te handelen. In maart zijn we immers al bezig met de begroting 2015 e.v.
Advertentie