Rotterdam verwerpt kritiek van ombudsman

Met de toon en inhoud van dit jaarverslag is de verhouding met de ombudsman - als het gaat om de aanpak van grootstedelijke problemen - minder productief geworden, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad. Het college spreekt donderdag over het jaarverslag van de Rotterdamse ombudsman, Migiel van Kinderen.

Van Kinderen concludeert daarin dat de gemeente in toenemende mate de grondrechten van zijn burgers schendt. Niet alleen door repressieve veiligheidsmaatregelen zoals cameratoezicht, preventief fouilleren en het handelen van de interventieteams, ook doordat de opgezochte grenzen soms bewust worden overschreden. De ombudsman heeft het over een mentaliteit van ‘het-doel-heiligt-de-middelen’ en ‘flinkheid’.

Fatsoensnormen
Het college verwerpt het beeld dat de ombudsman schetst en schrijft: ‘De Rotterdamse veiligheidsaanpak is niet alleen in overeenstemming met formele regels en jurisprudentie, maar ook met fatsoensnormen die in de relatie tussen overheid en burger gelden.’

En over de onaangekondigde huisbezoeken ter controle op belastingsschuld, illegale bewoning en hennepplantages: ‘De ombudsman schetst een ongenuanceerd beeld over de uitvoering van de toezeggingen die gedaan zijn bij de vaststelling vorig jaar van het protocol ‘stedelijke en deelgemeentelijke interventieteams Rotterdam’.

De grootstedelijke problematiek kent veel aspecten en het is niet verwonderlijk dat er veel en gevarieerde maatregelen nodig zijn - waarvan een deel preventief en repressief van aard - om het tij te keren, meent Rotterdam. De maatregelen zijn bovendien democratisch tot stand gekomen, worden getoetst bij de rechter en worden desnoods aangepast. ‘Wij vinden het absoluut niet horen bij de positie van ombudsman dat hij dit alles denkt te kunnen afdoen met de term ‘flinkheid’.’

Uitstapjes
Bij de beoordeling van het integriteitsbeleid maakt de ombudsman naar de mening van het college teveel ‘uitstapjes’ naar andere terreinen. Zijn werkzaamheden zouden, ook op eigen verzoek van de ombudsman, op dit gebied moeten worden begrensd, meent Rotterdam.

Overigens is het college niet alleen maar negatief over de ombudsman. De manier waarop Van Kinderen de klachten oppakt en de gemeente daarop aanspreekt is - ongewijzigd - constructief, aldus het college.

Zie ook:
‘Rotterdam schendt grondrechten op grote schaal’ (05/05/2008)
Huisvrederecht in Rotterdam geschonden (10/11/2005)
Ambtenaren Rotterdam betreden woning met smoes (18/03/2005)