Reorganisatie Zuid-Holland

Het artikel met de kop 'Zuid-Holland reorganiseert opnieuw' poogt het huidige reorganisatieprogramma Organisatie van de Toekomst (OVT) te beschrijven maar bevat een groot aantal feitelijke onjuistheden. De hoofdbewering dat er na vier jaar alweer een ontslagronde volgt onder leiding van provinciesecretaris Van Wieringen (de 'ijzeren dame') is volledig bezijden de waarheid.

Door uw woordkeuze en onjuistheden in de berichtgeving wekt u de indruk dat mevrouw Van Wieringen als provinciesecretaris in haar eentje aan een 'grote schoonmaak' in het provinciehuis bezig is. Niets is minder waar. De aanpassing van de taken en bijbehorende arbeidsplaatsen gaat in nauw overleg met betrokkenen en stoelt uiteraard op de bestuurlijke besluiten van het college van GS. Het artikel begint met: 'Vier jaar na de grote schoonmaak gaat het mes opnieuw in de provincie Zuid-Holland.

Honderden ambtenaren moeten weg.' De auteur vervolgt verderop in het artikel over de provinciesecretaris: 'Bij haar aantreden in 2004 haalde ze de bezem door de organisatie. Vooral de top-150 moest het toen ontgelden. Binnen de kortste keren verloren toen honderd ambtenaren hun functie. De helft daarvan ging er helemaal uit.' Spannende lectuur maar de werkelijke feiten: Van Wieringen is op 1 september 2000 als provinciesecretaris in dienst gekomen en niet in 2004; er was geen reorganisatie in 2004 maar in 2001; de reorganisatie in 2001 bevatte géén bezuinigingstaakstelling.

De bewering dat 'honderd ambtenaren hun functie verloren' waarvan de 'helft er helemaal uit ging' is dan ook lariekoek. Ex-gedeputeerde George Brouwer zou toen al zijn 'bedenkingen' hebben gehad over de 'veranderingsslag'. Opmerkelijk, want de heer Brouwer was al begin 1998 bij de provincie vertrokken. Of reageerde hij destijds als waarnemer vanaf de zijlijn?

Dan nog enkele andere onjuistheden: er is geen sprake van 'verhoogde uitstroom', het aantal van zestig ambtenaren dat tot 1 mei de provincie verliet, is vergelijkbaar met voorgaande jaren; bij de bemiddeling tussen ondernemingsraad en provinciesecretaris heeft de vakbeweging geen enkele rol gespeeld; er komt geen 'coach' maar een procesbegeleider. Door uw overdreven toonzetting wekt u de indruk dat het helemaal fout gaat bij de provincie Zuid-Holland. Uiteraard leidt een verschuiving en bundeling van taken altijd tot onrust, en bij sommigen tot onvrede. Maar er is een proces gaande waarbij er zelfs al overeenstemming met de bonden is over een sociaal plan. Het provinciaal bestuur werkt hier namelijk heel zorgvuldig aan, sámen overigens met driehonderd ambtenaren die zich vrijwillig hebben kunnen aanmelden om het project vorm te geven.

Tot slot is het een pijnlijke constatering dat Binnenlands Bestuur voor publicatie is aangeboden een duo-interview te maken met de provinciesecretaris en de voorzitter van ondernemingsraad. Dit aanbod werd afgeslagen, voorinzage in het stuk is vervolgens ook geweigerd. Dat is des te treuriger nu we moeten vaststellen dat er een tendentieus artikel is verschenen met een fors aantal feitelijke onjuistheden. Of is Binnenlands Bestuur niet uit op een correcte weergave van feiten en meer geïnteresseerd in relletjes schoppen?

College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland