Vete rond Gemeente Belang Kampen duurt voort

Gemeente Belang Kampen (GBK) hoeft de bijdrage die vier voormalig partijleden aan de partij hebben betaald niet terug te betalen. Sterker nog: de uit de partij gezette leden, oud-wethouder Albert Holtland en drie raadsleden, moeten zelf 6500 euro aan de partij betalen, onder meer wegens inbreuk op het auteursrecht van de partij. Dat bepaalde de kantonrechter deze maand.

Onrechtmatig

De breuk tussen Gemeente Belang Kampen en Holtland werd definitief toen afgelopen december bleek dat (toen nog) wethouder Holtland door de partij op een onverkiesbare plek was gezet. Daarop pakte hij zijn biezen, samen met drie raadsleden, en richtte een nieuwe partij op: Hart voor Kampen. De kantonrechter oordeelt nu dat zij richting het eind van die maand onrechtmatig de website van GBK offline hebben gehaald en teksten en foto’s van de website hebben verwijderd.

Inbreuk op auteursrecht

Ook hebben zij inbreuk gemaakt op het auteursrecht van GBK door het verkiezingsprogramma 2022-2026 van GBK nagenoeg volledig te kopiëren en te gebruiken voor Hart voor Kampen. Verder hebben zij het beheer van de Facebook- en Instagrampagina Gemeente Belang Kampen onrechtmatig ontnomen door de pagina’s te ‘kapen’ en te gebruiken voor Hart voor Kampen. Om dit te herstellen heeft GBK 6500 euro aan kosten gemaakt die de vier oud-leden moeten vergoeden.

Geen recht op terugbetaling

De vier partijleden waren nota bene zelf naar de rechter gestapt, omdat ze vonden dat zij recht hebben op terugbetaling van ruim 7000 euro aan betaalde jaarlijkse bijdragen. De kantonrechter gaat daar niet in mee. De bijdragen werden volgens de partijregels aan GBK betaald en er bestaat geen recht op terugbetaling ervan. Het viertal hoeft de partijbijdrage voor 2022 niet meer te betalen. Dat is volgens de kantonrechter onredelijk, omdat Gemeente Belang Kampen het initiatief nam om de vier leden uit de partij te zetten en het incident al voor de jaarwisseling speelde.

Eigen woordkeus

Holtland kondigde gisteren in De Stentor aan dat hij en zijn drie partijgenoten in hoger beroep gaan tegen de uitspraak van de kantonrechter. Volgens hem heeft Hart van Kampen geen kopie gemaakt van het verkiezingsprogramma van GBK. ‘We hebben dezelfde lay-out gebruikt, die afkomstig is van de vereniging voor lokale partijen. Daardoor lijkt het op elkaar.’ Dat zou ook gelden voor de teksten. Een deel van de teksten van het verkiezingsprogramma van GBK was door Holtland geschreven. ‘Als je aan beide programma’s schrijft, dan zit je eigen woordkeus daar ook wel in.’

Privépersonen

Het beheer van de website zou ook al zijn overgedragen, terwijl de rechter beweert dat dit niet is gedaan, aldus Holtland. Verder hebben de vier oud-leden van Gemeente Belang Kampen de rechtszaak aangespannen als privépersonen, zegt hij tegen De Stentor. De oud-wethouder ziet niet in hoe de rechter in die zaak Hart voor Kampen dan ergens voor kan veroordelen. ‘Hart voor Kampen is een zelfstandig, juridische entiteit, en die heeft geen procedure aangespannen.’