Mystery Burger: 'Lachen moet je leren...'

Politiek moet je ook weer niet té serieus nemen. Immers, humor relativeert en houdt de geest scherp. Maar je kán doorslaan. En het jezelf alleen maar moeilijk maken.

In Bergen op Zoom heeft de fractie van lokale partij GWBP een motie ingediend over het behoud van de buurtsuper in het bij de gemeente horende dorp Lepelstraat. Ter introductie houdt raadslid Evert Weys een betoog over paarden. ‘Het wordt voor mensen steeds moeilijker een paard te houden, terwijl ze het nodig hebben om het land om te ploegen en voor de kostwinning.’ Door het vreemde betoog ontstaat er een ongemakkelijk soort hilariteit.

Pas na minuten blijkt Weys het behoud van het paard als analogie te zien voor behoud van het winkeltje. Hij vindt dat de gemeente ‘alles op alles moet zetten’ om het supertje open te houden.

Daar is de rest van de raad het niet mee eens. PvdA’er Ad van der Wegen wijst erop dat de inwoners van het dorp er zelf niet meer komen. ‘Gaat u de mensen die ergens anders boodschappen dan een boete geven?’ CDA’er Wim Musters deelt die mening. ‘De ouderen die u noemt hebben de bezorgservice al lang ontdekt,’ redeneert hij. ‘Misschien moeten we een paardenfluisteraar naar Lepelstraat sturen’, grapt GroenLinks-raadslid Peter van den Ouden. ‘Dan kan hij de inwoners vertellen waar ze hun boodschappen moeten doen.’

Ook BSD-woordvoerder Farid El-Khassim wijst erop dat de super overbodig is geworden. ‘Mensen gaan voor de grote boodschap naar de Lidl.’ Op dat moment schiet de fractie van GWBP luid in de lach. El-Khassim valt even stil, maar vervolgt. ‘De kleine boodschap..’ Weer schatert heel GWBP het uit. De fractie ziet er een pies-en-poep-grapje in! Ternauwernood weet de raad de eerste termijn af te maken. ‘Het lijkt er niet op alsof u het heel serieus neemt…’ merkt VVD’er Barry Jacobs nog op richting GWBP’er Weys.

De toon slaat om wanneer wethouder Arjan van der Weegen (ook GWBP) het woord neemt. ‘We moeten naar nieuwe vormen van voorzieningen kijken,’ zegt de bestuurder. Hij blijft ernstig en bedaard. Hij wijst op een voorbeeld in Heerlen waar een buurtsuper met andere faciliteiten wordt gecombineerd. Al zou zoiets wel moeten worden gedragen door particulier initiatief, meent de wethouder. ‘Misschien heeft de bevolking daartoe een zetje nodig met deze motie.’

PvdA-raadslid Van der Wegen merkt de her-interpretatie van de motie. ‘Ik snap het niet meer,’ begint hij, waarop ze hem bij GWBP uitlachen. De rest van de raad reageert knorrig. ‘Wij hebben er vertrouwen in dat het college in lijn met het betoog van de wethouder zal handelen,’ zegt VVD’er Jacobs. ‘Wij zijn voor de motie van de wethouder,’ vult D66’er Chris Moerkerken aan. Coalitie-partijen D66, VVD, Lijst Linssen en natuurlijk indieners GWBP stemmen uiteindelijk voor de motie. Maar die motie is verdedigd door GWBP’s eigen wethouder Van der Weegen. Aan de gun-factor van de fractie zal het niet hebben gelegen.

Lees hier de eerdere columns van deze Mystery Burger.