Wie is Achmed Baâdoud?

Een aantal politici was bereid hun ervaringen met wethouder Baâdoud te delen:

Piet Dikken, PvdA-bestuurder stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer:
‘Baâdoud ken ik redelijk goed. We hebben dezelfde portefeuille financiën en werkgelegenheid en ontmoeten elkaar dus vaak. Het is een goede, kundige wethouder. Hij heeft hart voor de zaak en voor Osdorp. Hij is ook constructief bezig met de fusie tussen de stadsdelen en is samenwerkingsgericht. Hij zal altijd andere stadsdelen betrekken bij overschrijdende besluiten. Opvallend wapenfeit was zijn inzet voor de vrachttram. Dat is helaas niet doorgegaan, maar dat lag buiten zijn bereik. Qua werkgelegenheid doet hij het goed in zijn eigen stadsdeel, maar hij legt ook verbanden naar Schiphol en de haven. Ik vind hem wel een samenbindend leider. Hij kan met klem en passie standpunten verdedigen en luistert goed. Over de scheiding tussen kerk en staat is hij uitgesproken. Hij wil geen islamonderwijs op openbare scholen en wil dat iedereen elkaar gewoon een hand geeft. Wat dat betreft zit ik meer op de lijn Baâdoud. Hij zou een prima stadsdeelvoorzitter zijn. Ik geloof dat een meerderheid van het bestuur nu voor Marcouch is, maar uiteindelijk beslist de afdelingsvergadering op 9 december. Het kan dus nog alle kanten op. Je moet het democratische proces zijn gang laten gaan. Het is overdreven dat allerlei hogere partijleden zich ertegenaan bemoeien, een beetje ongepast.’

Fred Siegel, fractievoorzitter VVD Osdorp:
‘Baâdoud is een eerlijk en oprecht mens, niet het meest krachtig. Hij is bescheiden en behoudend, wat ingetogen. Hij probeert veel te doen op de terreinen sport en financiën. Veel daarvan was al in gang gezet door VVD en D66, maar dat maakt hij heel netjes af. Hij voltooit het multifunctioneel sportcentrum heel aardig. Financiën presenteert hij ook naar behoren. Hij is en heel ander figuur dan de directere Marcouch. Baâdoud komt nooit met omstreden voorstellen als Marcouch. Hij weet dat er een duidelijke scheiding is tussen kerk en staat. Al valt dat bij Marcouch ook wel mee. Ik zou voor het stadsdeelvoorzitterschap toch voor Marcouch kiezen, want die is krachtiger.’

Ronald Mauer, fractievoorzitter D66 Osdorp:
‘De keuze voor Baâdoud is verrassend en misschien ook niet. Marcouch doet veel, maar het valt niet altijd goed bij de achterban. Het is uiterst prettig om met Baâdoud te werken. Hij is enthousiast, al is hij geen bestuurlijk zwaargewicht. Hij heeft het beleid van het vorige bestuur geconsolideerd. Zijn voornaamste rol is in de economie. Hij is actief geweest in het project van de vrachttram. Op financiën heeft hij zich niet het meest geprofileerd. Marcouch en Teuling zijn meer de zwaargewichten, maar de derde kan ermee heen gaan. We hebben niet expliciet gediscussieerd over de scheiding tussen kerk en staat, maar wel over radicalisering en liberalisering. Dat was een constructief gesprek, maar dat had ik ook met Marcouch. Misschien is het een goede tactiek dat hij zich daar nooit over geuit heeft. Ik denk dat hij zich nog moet ontwikkelen, maar als stadsdeelvoorzitter kan hij in zijn rol groeien. In de communicatie met de raad is hij goed, open. Hij is niet iemand die echt zijn stempel ergens op drukt. Ik heb geen voorkeur voor stadsdeelvoorzitter. Ik zou met alle drie kunnen werken.’

Ciska Ligteringen van GroenLinks Osdorp wil nog niet reageren. ‘Al ben ik wel heel tevreden over hem.’