Advertentie
digitaal / Nieuws

'Toeslagfraude bestrijden met risicoprofielen'

Misbruik van overheidsvoorzieningen is tegen te gaan met het gebruik van risicoprofielen en door meer samenwerking tussen gemeenten, UWV, SVB en Belastingdienst.

22 april 2013

Misbruik van overheidsvoorzieningen, zoals de grootschalige toeslagfraude door Bulgaren die dit weekeinde aan het licht kwam, is tegen te gaan met het gebruik van risicoprofielen en door meer samenwerking tussen gemeenten, UWV, SVB en Belastingdienst.


Bulgarenroute
De fraude met toeslagen waarover dit weekeinde RTL Nieuws en Brandpunt berichtten, moet flink worden aangepakt, stelt staatssecretaris Weekers. Bulgaren blijken zich bij gemeenten (waaronder Rotterdam) in te schrijven met een vals huurcontract en krijgen op die manier een officieel adres en een burgerservicenummer. Daarmee kunnen vervolgens huur- en zorgtoeslagen worden aangevraagd of andere vormen van fraude gepleegd, terwijl de aanvragers al lang en breed weer in Bulgarije zitten.

Tegenmaatregelen mogelijk
Vice-voorzitter Simon Rijsdijk van de Nederlandse Vereniging Voor Burgerzaken (NVVB) herkent de problematiek, maar ziet wel mogelijkheden al aan het begin van het proces de fraude minder makkelijk te maken. "We moeten echt met risicoprofielen gaan werken", zegt Rijsdijk. Dat betekent dat er niet zo makkelijk meer een GBA-inschrijving kan plaatsvinden (c.q. een BSN uitgegeven) als er signalen beschikbaar zijn dat er misschien iets mis is. Die signalen komen nu vaak niet aan de oppervlakte door te weinig informatiedeling tussen overheidspartijen zoals gemeenten, UWV, SVB en Belastingdienst.

Gerichter controleren
Bij twijfel moet er adresonderzoek plaatsvinden, maar dat kost geld en blijft daardoor vaak achterwege. Rijsdijk: "Met tachtig procent van de verhuizingen is niets mis. Daar kun je dingen automatiseren en geld vrijmaken." Maar ook met een betere samenwerking is geld te besparen, denkt hij. "Daar waar anderen zoals UWV, SVB en Belastingdienst al onderzoek hebben gedaan, moet dat niet ook nog eens door de gemeente gedaan worden." Verbeteringen aan het systeem voor 'terugmeldingen' moeten dat mogelijk maken.

Risicogestuurd adresonderzoek
De kwaliteit van de gegevens in de GBA is niet opeens een actueel onderwerp geworden. Rijsdijk verwijst meteen naar het project 'Naar Betrouwbare Persoonsgegevens', dat de NVVB samen met het ministerie van BZK uitvoert. Het afgelopen week verschenen onderzoeksrapport 'Samen Leren' over de kwaliteit van de GBA, in opdracht van BZK) onderschrijft ook Rijksdijks stelling dat het beter kan zonder meteen veel geld uit te geven. Er blijkt een methodiek voor 'risicogestuurd adresonderzoek' mogelijk waarbij een aantal risicosignalen worden gebruikt die hoog 'scoren' bij het opsporen van fouten in basisregistraties. Die signalen zijn bijvoorbeeld afkomstig van CJIB, DUO en SVB.

95 procent juist
Voor het onderzoek is ook een kwaliteitssteekproef uitgevoerd onder 5.399 adressen. Op 95 procent daarvan blijken alle bewoners correct te zijn ingeschreven in de GBA. Op persoonsniveau blijkt landelijk 97,7 procent correct ingeschreven.

Reacties: 21

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Paul / projectleider
Neem in de profilen dan ook de buitenlandse studenten mee die ook op advies van elkaar toeslagen aanvragen. Als ze na hun uitwisseling klaar zijn hebben ze een mooi spaarpotje van de NL staat gekregen...



Overignes als ze later dan in NL (met visum van de NL overheid!) zijn staan ze niet gesignaleerd bij de Douane, verbaast me ook...
Sjoerd Visser
In de tijd dat men niet alles kapot of weg bezuinigde...waren die toeslagen er niet en kon er dus ook geen misbruik van gemaakt worden. Dus als men de mensen meteen genoeg betaald en de prijzen zodanig aanpast dan kun je de toeslag meteen verrekenen, zonder omwegen. Zo kun je volgens mij al aan de voorkant van het proces ingrijpen. En niet zoals nu na elke te snelle beleidswijziging pas aan het einde (of als de noodgevallen ineens spectaculair stijgen midden in het proces via tijdelijke lapmiddelen) ingrijpen...als het alweer veel te laat is. Overigens kan de overheid zich meteen afvragen of al die toenemende beleidswijzigingen vermindering aanbrengt in al die regels, of dat al die wijzigingen alleen maar de regels en de frustraties doen toenemen. Want als je als overheid de regels wilt verminderen...dan kun je zeggen dat men zelf daar tegenstrijdig bezig is, alles daarmee nog ondoorzichtiger en onbegrijpelijker makend.
Kritikus / Geen Hagenees
Lang leve Europa !



Er worden nu landen (Bulgarije, Roemenië) in de EU binnen gehaald waar corruptie welig tiert, ook op regeringsniveau.

De NL-burger betaalt weer het gelag.
Jan van den Heuvel / ICT Gemeente
Al sinds beginjaren negentig van de vorige eeuw werkzaam in de ICT-sector van de gemeentelijke overheid en sinds die periode de oeverloze discussie meegemaakt over de koppeling van bestanden (lees:het uitwisselen van informatie). Ruim twintig jaar verder zijn we nog geen spat verder.



Ik ben altijd benieuwd waarom Nederland wordt gebruikt voor dit soort, zeer eenvoudig te bestrijden, fraude. Hetzelfde geldt trouwens ook voor het skimmen van bankpassen, Nederland stond tijdenlang bekend als het walhalla voor dit soort bendes.



Reuze benieuwd of deze fraude een keertje bijdraagt in het nemen van adequate maatregelen, ik waag het te betwijfelen...
Jan van den Heuvel / ICT Gemeente
@j. hak

Als het over corruptie gaat moeten wijzelf ook maar heel stil zijn, de kruitdampen van de bouwfraude zijn hier nog maar net opgetrokken. Dit heeft weinig met Europa te maken maar meer met de domheid om geen adequate maatregelen te nemen op het gebied van het simpelweg uitwisselen van informatie tussen de verschillende overheidsinstanties
Kees
Dit probleem had al lang voorbij kunnen zijn als er eens spijkers met koppen geslagen worden mbt informatiekoppelingen. IT voorzieningen zijn er al lang klaar voor, rocketscience is het niet. Eilandjes politiek en instanties die hun administraties niet op orde hebben en ermee weg komen frustreren het koppelen ervan.
pipadekloon / voorlichter
Opdat wij maar goed beseffen voor wie wij werken en bezuinigen.
Piet / directeur
Tja onze Oveheid geeft de belastingcenten liever aan de buitenlanders dan aan hun eigen kiezers.



Geld voor Maxima kika ziekenhuis, nee hoor!

Een heel aantal mensen in verzorgingstehuizen kreeg op 15 jan per brief te horen dat hun maandelijkse bijdrage werd verhoogd van € 1100 naar € 2200. Op de 16e werd het automatisch afgeschreven. Geen verweer, geen beroep was mogelijk. Ook konden die mensen niet meer naar een eigen huis. Geld jatten van oude mensen die gespaard hebben.



Een Overheid in nood maakt heel gekke sprongen om immoreel aan geld te komen.



Maar buitenlanders krijgen en krijgen Controle nee hoor, want dat schijn te rieken naar discriminatie. Het spreekwoord gaat op zo gewonnen zo geronnen. De Overheid komt er makkelijk aan, straft degene die niet betaald en de trekkers worden niet gecontroleerd, want geld moet er voor de trekkers altijd zijn.



Bah wat ontzettend vies dit allemaal, walgelijk!
Zart
Wanneer wij Toeslagen of uitkeringen aanvragen, in welke vorm dan ook, worden wij onderworpen aan vragen, die te vergelijken zijn met een kruisverhoor op een Politie bureau. En aan de Bulgaren wordt direct Toeslagen verstrekt. Wanneer komt de volgende loonsverhoging voor de ambtenaren ? Je moet een prestatieloon invoeren voor de ambtenaren, waarbij om de kwartaal functioneringsgesprekken gevoert moet worden. 1e Beoordeling slecht 25% salaris korten. 2e Beoordeling slecht 50% salaris korten. 3x slechte beoordeling is exit. Geen wachtgeld meegeven. Verwijtvaar werkloos. Direct invoeren.
Zart
Zo zie je maar weer. De (belasting) ambtenaren op Rijksniveau en lokale niveau kost de gemeenschap c.q. de samenleving alleen maar (belasting) geld en hebben absoluut geen toegevoegde waarde. Bij indiensttreding problematisch. Bij uitdiensttreding problematisch. Wachtgeld gedurende 5 jaar. Welke werknemer in Nederland krijgt gedurende 5 jaar 100% WW uitkering, die gelijk is aan het salaris van de ambtenaar. Jan Modaal wert tot 100 jaar en betaalt de sociale verzekering premies, die verplicht worden ingehouden. Bulgaren maken aanspraak hierop.
Zart
Wij moeten financieel helemaal met de billen bloot om huurtoeslag en zorgtoeslag aan te vragen. Vervolgens worden wij ook nog zodanig financieel gescreend. Zo'n screening doet de AIVD in Nederland niet eens. En deze Bulgaren komen naar Nederland. Hebben niet eens 1 dag gewerkt en belasting betaalt en komen even voor duizenden euro's pinnen aan huurtoeslagen en zorgtoeslagen. Wij moeten onze arbeidsverleden aantonen op schrift en de Bulgaren maken een fictieve arbeidsverleden aan en ontvangen WW uitkering. Wakker worden ambtenaren ? Kopje koffie
Zart
Mijnheer Weekers u bent verantwoordelijk voor de Toeslagen in Nederland. Uw ambtenaren zijn mee-verantwoordelijk. Hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren ? Waarom hebben uw ambtenaren de aanvragen niet grondig gecontroleert ? Hebben ze allemaal in een narcose gezeten ? Wanneer ontwaken ze uit de narcose ? Of hebben ze het te druk gehad om de loonsverhogingen voor de ambtenaren te bespreken ? Wanneer dient u en uw ambtenaren die voor deze kwestie (hoofd) verantwoordelijk zijn de ontslag(en) in ? Uiteraard krijgt u geen wachtgeld vergoeding mee.
Zart
U zegt bij het televisieprogramma van Brandpunt, dat het voor de houdbaarheid van het systeem belangrijk is dat het zorgtoeslag en huurtoeslag als pinautomaat kan worden gebruikt. De burgers worden door de overheid wel als pinautomaat gezien. Cruciale verschil is, dat de pinautomaat van de burgers al sinds de invoering van de Euro leeg is. Uitgedrogeert. Mogen wij ook zo vrij zijn om al dan niet belasting te gaan betalen dan ? De Bulgaren zijn verantwoordelijk voor deze fraude. Dan moet u niet de burgers, die van goede wil zijn boete opleggen
Martin
Waarom moeten altijd andere er achter komen, dat er misbruik wordt gemaakt, straks volgen er weer eindeloze kamer vragen,.

Is er nu geen enkel kamer lid die uit zichzelf met zo iets kan komen

marian
Wat zegt de EU in Brussel hierover? Nog weer weerklank gehoord.
Paul / projectleider
@Melkkoe Hoe dacht je dat de info op het bureau van Brandpunt kwam, is er aan komen waaien soms? Lijkt me dat ze getipt zijn door ambtenaren die het ook niet langer konden aanzien...
Bas / logicus
Het opstellen van een risicoprofiel kan alleen slagen als men bepaalde bevolkingsgroepen mag selecteren die zich grootschalig bezighouden met bepaalde vormen van criminaliteit. Maar de politie mag bij fouilleringacties – vanuit de wetgever -niet selectief te werk gaan omdat anders bepaalde groepen zich gediscrimineerd (lees: gecriminaliseerd)voelen. Zodoende zou ook een oud dametje zoals wijlen majoor Bosshardt tegen de muur gezet worden met benen en armen gespreid. En hiermee verspeeld justitie niet alleen de operationele tijd van de politie maar boet het systeem ook in aan geloofwaardigheid en verliest de politie het draagvlak onder de bevolking.
Ria Huisman / directeur
De toeslagen werken perfect, mijn man overleed in 2005

Ontving zorgtoeslag, hoe is het mogelijk.

Mijn vader overleed in 2006, ontving nog 6 maanden zorgtoeslag niet te stoppen, heb bezwaar gemaakt. Dus vanaf 2006 lopt het al niet goed met de invoering van de zorgtoeslag en de wijziging van de huursubsidie.

Als je ziet wat wij als burgerbevolking allemaal moeten laten zien worden wij gediscrimineerd.

Knappe koppen in den haag weten allen weinig van de uitvoering en dat is met vele regels zo.
Boerenverstand
Nu nog een electronische brievenbus voor elke ingeschrevene en het maakt helemaal niets meer uit of je in Nederland verblijft, leve het worldwideweb! Vraag me af of er onder de personen die regels bedenken in Nederland ook nog personen rondlopen die verbanden zien....
Zart
De risico profielen moet je toepassen op de
ambtenaren van jou, die werkzaam zijn bij
de Belastingdienst. Die zg. knappe koppen.
Die hebben geruime tijd de informatie
opzettelijk verzwegen. Of u wist er ook van
als eindverantwoordelijke mijnheer Weekers,
maar u heeft deze kwestie niet in de openbaarheid
gebracht en omdat een ambtenaar van u
deze schrijnende situatie niet meer kon aanzien
heeft hij/zij de rol van klokkenluider vervult
en de informatie onder de aandacht gebracht bij de media. Gelukkig zijn er ook ambtenaren, die je
overigens op 1 hand kan tellen, die wel met hun eer en geweten zitten. Mijnheer Weekers, ik weet dat u het hartstikke druk heeft, maar heeft u uw ontslag al aangekondigt in het openbaar ?
J. Derckx
meneer Weekers heeft het te druk: hij moet nu 155 miljoen meer aan wegenbelasting innen om dit gat te compenseren. Mensen met oldtimers hebben toch geld zat??

Plofte deze tent maar voordat alle schade onweerkeerbaar is, het zou het land goed doen. Goede mensen op de juiste plek met het hart op de menselijke plek zijn blijkbaar niet meer onder ons.
Advertentie